所謂融資租賃合同，是指出租人根據(jù)承租人對(duì)出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購(gòu)買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。 在這一合同關(guān)系中，存在著買賣和租賃兩個(gè)合同關(guān)系，且買賣與租賃互為前提融為一體，單純從獨(dú)立的買賣合同和租賃合同的風(fēng)險(xiǎn)防范角度來(lái)進(jìn)行融資租賃業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)管理，顯然粗淺不達(dá)。
　　
　　為此，小編今天將根據(jù)融資租賃司法解釋的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合融資租賃的業(yè)務(wù)特點(diǎn)，對(duì)融資租賃合同簽署中應(yīng)注意的法律問(wèn)題，為大家逐一予以剖析分享。
　　
　　一 關(guān)于租賃物的交付
　　
　　租賃物的交付涉及到兩個(gè)問(wèn)題，一是租賃物的交付驗(yàn)收，二是交付憑據(jù)。
　　
　�。ㄒ唬┙回涷�(yàn)收
　　
在融資租賃合同中，由于租賃物是根據(jù)承租人的選擇而由出租人向供應(yīng)商定制的，因此，在承租人被安排實(shí)際接收租賃物的通常情況下，出租人對(duì)租賃物的驗(yàn)收并不負(fù)有實(shí)質(zhì)義務(wù)，但這并不意味著供應(yīng)商交付的融資租賃物就一定符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。為了有效防范租賃公司在租賃物交付環(huán)節(jié)貨不對(duì)板的風(fēng)險(xiǎn)，簽署融資租賃合同時(shí)應(yīng)注意： 1、在融資租賃合同中約定：由承租人以出租人的名義履行收貨義務(wù)，并行使出租人對(duì)供應(yīng)商的交貨驗(yàn)收權(quán)； 2、同時(shí)在買賣合同中約定：供應(yīng)商將租賃設(shè)備交付給出租人（即買方）指定的第三方（即承租人），并由該第三方行使驗(yàn)收貨物的權(quán)利。
　　
　�。ǘ┙桓稇{據(jù)
　　
　　由于交貨憑據(jù)是出租人向承租人交付租賃物的有效憑證，直接影響著承租人是否應(yīng)當(dāng)支付租金以及何時(shí)支付租金等重要事項(xiàng)。為此，作為出租人的租賃公司，在簽署融資租賃合同時(shí)，應(yīng)注意： 1、在融資租賃合同中約定：承租人在驗(yàn)收并收受租賃物以后，應(yīng)當(dāng)簽署表明租賃物驗(yàn)收合格并收訖的憑據(jù)，且承租人在將該憑據(jù)交供應(yīng)商一份同時(shí)，必須備份一份交租賃公司，同時(shí)注意交付憑據(jù)上對(duì)租賃物的記載具有一致性和對(duì)應(yīng)性�；蛘�； 2、在買賣合同中約定：供應(yīng)商在收到承租人出具的收貨憑據(jù)后，必須立即向租賃公司作出交貨確認(rèn)并附承租人的交貨憑據(jù)，并以此作為后續(xù)支付貨款的憑據(jù)。 3、為了防止供應(yīng)商和承租人惡意串通，在無(wú)實(shí)際租賃物交付的情況下謊稱已經(jīng)交（收）貨并以此套取租賃公司資金的情形， 在買賣合同中建議約定：雖然租賃公司指定的承租人向供應(yīng)商出具了收貨憑據(jù)，該等收貨憑據(jù)可作為證明供應(yīng)商交貨的初步證據(jù)，但是在租賃公司未向供應(yīng)商書面確認(rèn)已收到租賃物的前提下，該等收貨憑據(jù)不具有最終確認(rèn)效力；或者約定收貨憑據(jù)的出具，必須經(jīng)租賃公司屆時(shí)另行指定的一名授權(quán)代表與買賣合同中已經(jīng)指定的來(lái)自承租人的授權(quán)代表同時(shí)簽署方為有效。
　　
　　二 關(guān)于意外事件的范圍
　　
　　根據(jù)司法解釋的規(guī)定，當(dāng)承租人占有租賃物期間發(fā)生毀損滅失的，不影響承租人繼續(xù)支付租金；但當(dāng)租賃物因意外毀損滅失等不可歸責(zé)于當(dāng)事人的原因致使合同解除的，出租人僅有權(quán)要求按照租賃物折舊情況給予補(bǔ)償。 由于租賃物毀損滅失后，承租人必定會(huì)要求解除合同，致使前款所述的不影響承租人繼續(xù)支付租金的條款基本形同具文。 為了防止因意外事件導(dǎo)致租賃公司的損失，在簽署融資租賃合同時(shí)， 應(yīng)注意特別明確約定意外事件的范圍，以盡量縮小“意外事件”的可裁量范圍，將除“意外事件和不可抗力”之外的毀損滅失均劃入承租人未盡妥善保管的失職行為范疇，構(gòu)成違約，從而保障出租人繼續(xù)收取租金的權(quán)利。
　　
　　三 租賃合同無(wú)效情形下租賃物的歸屬
　　
　　本來(lái)，當(dāng)合同無(wú)效后，合同中相關(guān)約定亦不具有法律效力。但是，根據(jù)合同法關(guān)于合同權(quán)利義務(wù)終止后果的相關(guān)規(guī)定，清算條款不因合同終止而失效。同時(shí)，根據(jù)融資租賃司法解釋規(guī)定，即便融資租賃合同被確認(rèn)無(wú)效，但其關(guān)于租賃物歸屬的約定仍當(dāng)有效。 為了保障租賃公司在融資租賃交易出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)仍可以持有租賃物所有權(quán)作為最后的風(fēng)險(xiǎn)屏障，建議在融資租賃合同中明確約定， 當(dāng)合同被司法仲裁機(jī)關(guān)確認(rèn)無(wú)效后，租賃物仍屬于出租人所有。
　　
　　四 索賠權(quán)的轉(zhuǎn)讓條款
　　
　　雖然租賃物是承租人選定并購(gòu)自供應(yīng)商，但由于承租人不是買賣合同的買方當(dāng)事人，其直接對(duì)供應(yīng)商提出逾期交貨或貨不對(duì)板等方面的索賠并不具備主體資格。為此，一定要在融資租賃合同以及買賣合同中約定： 租賃公司將其對(duì)供應(yīng)商所享有的收貨權(quán)、驗(yàn)貨權(quán)以及索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓給承租人，該轉(zhuǎn)讓經(jīng)合同簽署之時(shí)自動(dòng)生效。 如此約定，不僅免除了租賃公司因未及時(shí)轉(zhuǎn)讓索賠權(quán)導(dǎo)致承租人無(wú)法行使索賠權(quán)所可能產(chǎn)生的不利法律后果（如承租人向出租人索賠或請(qǐng)求解除合同），還可以 使租賃公司從租賃物的交貨質(zhì)量爭(zhēng)議事項(xiàng)中解放出來(lái)，徹底遠(yuǎn)離因租賃物質(zhì)量瑕疵所可能產(chǎn)生的交易風(fēng)險(xiǎn)。
　　
　　五 繼續(xù)付租與取回租賃物并存的條款
　　
　　由于融資租賃合同的特殊性，其租期內(nèi)的租金幾乎相當(dāng)于租賃物的購(gòu)置價(jià)格，因此，當(dāng)租期屆滿時(shí)，承租人有權(quán)以象征性價(jià)格取得租賃物的所有權(quán)。 因此，若融資租賃合同約定當(dāng)承租人違約時(shí)出租人可以解除合同，取回租賃物并要求繼續(xù)支付租金時(shí)，這樣的安排有違融資租賃合同的商業(yè)本質(zhì)，不能得到法律的支持。 在設(shè)計(jì)融資租賃合同的違約條款時(shí)，要么 約定承租人繼續(xù)支付租金（此種情形即租金加速到期）；要么約定 租賃公司取回租賃物，承租人支付未付租金與租賃物價(jià)值之差額作為損失賠償，但不能僅要求承租人繼續(xù)支付未到期租金。

        六 小結(jié)
　　
　　以上歸納的幾點(diǎn)從非常規(guī)風(fēng)險(xiǎn)管理角度以及合同設(shè)計(jì)和簽署的角度 ，針對(duì)融資租賃交易中獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)該類合同簽署時(shí)的注意事項(xiàng)予以分析和提煉，希望給大家?guī)?lái)一些比較深入的金融知識(shí)�！　�