浙江省海寧市人民法院民 事 判 決 書(shū)
            （2014）嘉海商外初字第87號(hào)
            原告：榮年融資租賃（中國(guó)）有限公司。
            法定代表人：陳利松。
            委托代理人：徐亞明、沈偉鑫。
            被告：章榮金。
            被告：張敏。
            原告榮年融資租賃（中國(guó)）有限公司訴被告章榮金、張敏融資租賃合同糾紛一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法組成合議庭，于2014年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人沈偉鑫到庭參加訴訟，被告章榮金、張敏經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
            原告起訴稱(chēng)：2012年11月29日，原告與被告章榮金、張敏簽訂《融資租賃合同》一份。合同明確約定：原告根據(jù)兩被告的選擇向供應(yīng)商浙江虎霸建設(shè)機(jī)械有限公司出資購(gòu)買(mǎi)五臺(tái)h×××××型塔式起重機(jī)，并將機(jī)器租賃給兩被告使用；租賃期限為三年，租金總額2326284元，分36期于每月10日前支付等額租金64619元。同時(shí)合同對(duì)雙方之間的權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任及管轄法院等做出約定。上述兩份合同簽訂后，原告依約履行合同項(xiàng)下租賃設(shè)備的購(gòu)買(mǎi)及交付義務(wù)，兩被告也確認(rèn)收悉設(shè)備并且驗(yàn)收合格。但截至2014年9月12日，上述兩份合同項(xiàng)下兩被告已結(jié)欠到期租金516952元及相應(yīng)違約金。兩被告多次逾期未付，原告依約追索合同項(xiàng)下所有租金及其他款項(xiàng)。故原告起訴請(qǐng)求判令：一、被告章榮金、張敏立即支付原告租金1421618元、留購(gòu)貨款50000元及違約金28207元（暫計(jì)算至2014年9月12日，此后的違約金自2014年9月13日起至判決確定的履行之日，按照每日萬(wàn)分之五計(jì)算），扣除保證金205000元，合計(jì)1294825元；二、被告章榮金、張敏支付原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用65000元；三、確認(rèn)在兩被告清償所欠租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)前，榮年租賃（2013）廠（虎）字0035號(hào)《融資租賃合同》項(xiàng)下之租賃物（五臺(tái)編號(hào)為120947、120513、120543、120552、120615的h5810型塔式起重機(jī)）所有權(quán)歸原告所有。庭審過(guò)程中，原告明確違約金的計(jì)算方式為：以逾期租金為基數(shù)，按照每日萬(wàn)分之五計(jì)算至2014年9月12日為28207元；此后以本金1216618元，按照每日萬(wàn)分之五計(jì)算至判決確定的履行之日止。
            兩被告未作答辯，也未提供證據(jù)。
            原告為證明自己的主張向法院提供了如下證據(jù)：
      1、融資租賃合同1份（含概算表、租賃物品明細(xì)表、租金支付計(jì)劃表），證明原被告簽訂融資租賃合同，約定雙方的權(quán)利義務(wù)及違約責(zé)任。
            2、華夏銀行支付系統(tǒng)專(zhuān)用憑證各1份，證明被告支付保證金205000元的事實(shí)。
            3、設(shè)備租賃銷(xiāo)售付款協(xié)議1份、機(jī)器設(shè)備合格證明書(shū)5份、華夏銀行電匯憑證1份，證明原告出資購(gòu)買(mǎi)租賃設(shè)備及設(shè)備的編號(hào)。
            4、租賃物驗(yàn)收證明書(shū)1份，證明兩被告收到租賃物并已驗(yàn)收合格。
            5、確認(rèn)書(shū)1份，證明原告系租賃物的所有權(quán)人。
            6、授權(quán)委托書(shū)2份、華夏銀行支付系統(tǒng)專(zhuān)用憑證10份、建行客戶(hù)專(zhuān)用回單8份，證明被告租金支付情況。
            7、委托合同1份、發(fā)票2份，證明原告為本案支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。
            對(duì)于原告提供的證據(jù)，由于兩被告放棄自己的訴訟權(quán)利，未到庭質(zhì)證，本院在對(duì)其形式要件進(jìn)行審查后認(rèn)為：原告所提供的證據(jù)均系原件，具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)。
            根據(jù)以上證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人在庭審中的陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
            2012年11月29日，原告與被告章榮金、張敏簽訂編號(hào)為榮年租賃（2012）廠（虎）字0035號(hào)《融資租賃合同》。合同約定：原告根據(jù)兩被告的選擇向供應(yīng)商浙江虎霸建設(shè)機(jī)械有限公司購(gòu)買(mǎi)五臺(tái)h×××××型塔式起重機(jī)，并將機(jī)器租賃給兩被告使用；租賃期限為三年，租金總額2326284元，分36期于每月10日前支付等額租金64619元；承租人在依約支付全部租金和其他費(fèi)用后，如無(wú)違約情況，可以100元每臺(tái)的價(jià)格從原告處取得設(shè)備所有權(quán)，如存在違約，則應(yīng)以10000元每臺(tái)的價(jià)格買(mǎi)入設(shè)備。同時(shí)合同約定如承租方未能支付到期租金，視作違約，應(yīng)當(dāng)支付違約金，計(jì)算方式以逾期未付租金為基數(shù)，按照超時(shí)天數(shù)以每日萬(wàn)分之五計(jì)算至實(shí)際付清之日；且出租方有權(quán)追索合同項(xiàng)下所有租金和其他款項(xiàng)，并要求承租人支付為此產(chǎn)生的實(shí)現(xiàn)債權(quán)債權(quán)費(fèi)用。合同簽訂后，被告章榮金、張敏向原告支付保證金205000元，原告依約履行合同項(xiàng)下租賃設(shè)備的購(gòu)買(mǎi)及交付義務(wù)，兩被告也確認(rèn)收悉設(shè)備并且驗(yàn)收合格。自2014年1月10日起，兩被告未再按約支付租金，至今尚欠租金1421618元。因兩被告多次逾期未付，原告依約追索合同項(xiàng)下所有未付租金、留購(gòu)貨款、違約金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用。
            另查，原告為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)支出律師費(fèi)65000元。
            本院認(rèn)為：原告與被告章榮金、張敏簽訂的《融資租賃合同》系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)當(dāng)按約履行。兩被告多次延期支付租金，已構(gòu)成違約，原告有權(quán)依據(jù)合同約定要求承租人承擔(dān)立即支付全部到期、未到期租金及其它應(yīng)付款項(xiàng)的違約責(zé)任。合同項(xiàng)下兩被告應(yīng)支付的租金總額為2326284元，已付至2014年1月10日，共計(jì)支付租金904666元，至今尚欠租金1421618元。其中扣除保證金205000元，被告章榮金、張敏尚應(yīng)支付租金1216618元。合同中約定若承租人違約則須支付每臺(tái)10000元取得租賃設(shè)備所有權(quán)，故兩被告還應(yīng)當(dāng)支付留購(gòu)貨款50000元。對(duì)于原告要求支付違約金的主張，原告在庭審中提交的違約金計(jì)算清單及計(jì)算過(guò)程符合合同約定，也不違反法律規(guī)定，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。雙方在合同中明確約定實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用的承擔(dān)，且費(fèi)用計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)未超出合理范圍，故對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院也予以支持。原告要求確認(rèn)在付清前述款項(xiàng)前，本案所涉租賃物所有權(quán)屬于其所有的訴訟請(qǐng)求，符合合同約定，予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百四十二條、第二百四十八條、第二百五十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
            一、被告章榮金、張敏于判決生效后十日內(nèi)支付原告榮年融資租賃（中國(guó)）有限公司租金1216618元、留購(gòu)貨款50000元、實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用65000元及違約金（暫計(jì)至2014年9月12日為28207元；自2014年9月13日起的違約金以租金1216618元為基數(shù)，按每日萬(wàn)分之五標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付至判決確定的履行之日止）。
            二、在被告章榮金、張敏付清上述款項(xiàng)前，榮年租賃（2012）廠（虎）字0035號(hào)《融資租賃合同》項(xiàng)下之租賃物（五臺(tái)編號(hào)為120947、120513、120543、120552、120615的h5810型塔式起重機(jī)）所有權(quán)歸原告榮年融資租賃（中國(guó)）有限公司所有。
            如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
            案件受理費(fèi)17531元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)22531元，由被告章榮金、張敏負(fù)擔(dān)。
            如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于浙江省嘉興市中級(jí)人民法院。
            審　判　長(zhǎng)　　周群新
            代理審判員　　裴智俊
            人民陪審員　　范傳國(guó)
            二〇一四年十二月十五日
            書(shū)　記　員　　俞志敏