2010年4月29日從河北省保定市中級(jí)人民法院獲悉，日前，該院院長(zhǎng)孫盤柱收到德國(guó)德益齊租賃（中國(guó)）有限公司（下稱德益齊公司）的感謝信。該公司對(duì)保定中院公正高效執(zhí)行由該公司申請(qǐng)執(zhí)行的一件案件給予高度評(píng)價(jià)，并稱：“我們對(duì)中國(guó)司法環(huán)境充滿了信心�！钡聡�(guó)一家雜志還專門作了題為《在司法護(hù)航下穿越中國(guó)》的報(bào)道，稱“外資企業(yè)利益完全能夠得到中國(guó)政府的司法保障”。

　　德益齊公司是德國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄銀行集團(tuán)下的德益齊租賃股份有限公司在中國(guó)的全資子公司，主要業(yè)務(wù)是與德國(guó)及歐洲其他國(guó)家的機(jī)械設(shè)備生產(chǎn)廠商合作，在中國(guó)提供融資租賃業(yè)務(wù)。2006年12月，德益齊公司與河北信屹路橋工程有限公司(下稱路橋公司)簽訂了融資租賃合同，德益齊公司以一臺(tái)S2100-2福格斯超級(jí)攤鋪機(jī)（下稱攤鋪機(jī)）作為租賃物以融資租賃的方式給路橋公司使用，2007年6月1日開始起租。在合同履行過(guò)程中，路橋公司多次違約不支付租金。德益齊公司依約于2009年3月向中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)。中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)于同年7月20日作出裁決：路橋公司將攤鋪機(jī)返還給德益齊公司，并支付逾期租金和罰息。因路橋公司仍未按已發(fā)生法律效力的仲裁裁決履行義務(wù)，德益齊公司于2009年8月31日向保定中院提出執(zhí)行申請(qǐng)。

　　當(dāng)天，保定中院依法立案，第二天就制定了執(zhí)行方案，并馬上給路橋公司下達(dá)了《執(zhí)行通知書》。根據(jù)德益齊公司提供的路橋公司已將攤鋪機(jī)藏匿的情況，保定中院還給路橋公司下達(dá)了《責(zé)令交出財(cái)產(chǎn)通知書》。9月3日，保定中院的4名執(zhí)行人員和3名法警趕到徐水縣縣城扣押攤鋪機(jī)。執(zhí)行人員和法警進(jìn)入藏匿攤鋪機(jī)的一家修理廠后，遭到十幾名不明身份人員的阻攔，他們還將開來(lái)的轎車橫在了修理廠的大門口。執(zhí)行人員雖然雇來(lái)了扣押攤鋪機(jī)用的拖車和吊車，但司機(jī)們見(jiàn)此情景也以種種理由不提供服務(wù)。面對(duì)這種情況，執(zhí)行人員反復(fù)做路橋公司工作人員的思想工作，講明相關(guān)法律規(guī)定及阻礙法院執(zhí)行的法律后果，要求該公司積極配合法院執(zhí)行。路橋公司工作人員看到了法官執(zhí)行此案的決心，表示一定積極配合法院執(zhí)行工作，并表示愿意接受調(diào)解。征求德益齊公司代理人及工作人員意見(jiàn)后，執(zhí)行人員在執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了就地調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方互諒互讓，消除了分歧。因天色已晚，攤鋪機(jī)無(wú)法運(yùn)走。為防止設(shè)備被轉(zhuǎn)移，德益齊公司代理人及工作人員提出夜間由他們看護(hù)攤鋪機(jī)。為確保他們及設(shè)備的安全，4名執(zhí)行人員也在攤鋪機(jī)旁守侯了一夜。第二天，執(zhí)行人員不顧疲勞，繼續(xù)開展調(diào)解工作，雙方最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議：路橋公司分兩次給付德益齊公司123萬(wàn)元；攤鋪機(jī)暫由保定中院扣押，路橋公司在本協(xié)議約定的期限內(nèi)足額履行給付義務(wù)后，由保定中院將攤鋪機(jī)交付路橋公司；路橋公司如不能在本協(xié)議約定的期限內(nèi)足額履行給付義務(wù)，德益齊公司有權(quán)申請(qǐng)恢復(fù)對(duì)仲裁機(jī)關(guān)裁決書的執(zhí)行。雙方達(dá)成上述協(xié)議后，路橋公司按協(xié)議約定履行了義務(wù)。