新修訂《民事訴訟法》于2022年1月1日起正式施行。此次修改及新增部分內(nèi)容，重點圍繞優(yōu)化司法確認程序、完善在線訴訟及送達規(guī)則、調(diào)整申請執(zhí)行期限、擴大獨任制適用范圍、完善小額訴訟程序等方面，進一步提升了司法質(zhì)量效率，優(yōu)化了司法資源配置，更有助于保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，維護司法公正。
　　
　　那么，新修訂《民事訴訟法》的適用對融資租賃爭議解決會產(chǎn)生哪些具體影響呢？
　　
　　一、司法確認程序的擴大豐富了爭議解決渠道
　　
　　司法確認的范圍從《人民調(diào)解法》規(guī)定的調(diào)解協(xié)議，擴展至經(jīng)依法設(shè)立的調(diào)解組織調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議，允許中級人民法院受理符合級別管轄標準的司法確認申請，進一步發(fā)揮了司法確認制度對多元化解決糾紛方式的促進保障作用，豐富了爭議解決渠道，推動矛盾糾紛源頭治理。
　　
　融資租賃公司在客戶配合度較高、爭議較小的情況下，可選擇依法設(shè)立的調(diào)解組織與對方達成調(diào)解協(xié)議，將己方權(quán)益固定下來，便于后續(xù)執(zhí)行。
　　
　　二、完善在線訴訟及送達規(guī)則有助于高效解決爭議
　　
　　明確通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進行的訴訟活動與線下訴訟具有同等法律效力。在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，擴寬了電子送達的適用范圍，允許對判決書、裁定書、調(diào)解書適用電子送達，并將公告送達期限由六十日縮短至三十日。
　　
　　在新冠疫情與信息化背景下，上述修改順應(yīng)了社會的發(fā)展及現(xiàn)實的需求，有利于推動民事訴訟制度在互聯(lián)網(wǎng)時代轉(zhuǎn)型升級，縮短了審理周期，降低了訴訟成本，預(yù)防了訴訟拖延，也為進一步深化在線訴訟實踐提供有力的法律支撐。
　　
　　融資租賃公司不僅會直接受惠于上述制度，也應(yīng)著眼未來，加快自身信息化建設(shè)，以跟上時代的發(fā)展，更高效地維護自身權(quán)益。
　　
　　三、申請執(zhí)行期限修改保障了申請執(zhí)行人權(quán)利
　　
　　法律文書規(guī)定分期履行的，將申請執(zhí)行的期限“從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算”修改為“從最后一期履行期限屆滿之日起計算”，客觀上延長了除最后一期的各履行期的申請執(zhí)行期限，賦予了申請執(zhí)行人更寬泛的權(quán)利行使空間。
　　
　　融資租賃糾紛中，融資租賃公司通常是守約方，也是起訴方和申請執(zhí)行方，在與客戶達成和解的過程中，約定債務(wù)分期履行亦是常態(tài)，上述修改更有利于保障融資租賃公司的合法權(quán)益。
　　
　　獨任制審理模式有效提升司法效能
　　
　　建立獨任制普通程序?qū)徖砟Ｊ郊岸䦟彧毴沃茖徖砟Ｊ�，同時加強對獨任制適用的制約監(jiān)督，有效提升司法效能。
　　
　　對于基層法院審理的“基本事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”的一審民事案件，可以由審判員一人適用普通程序獨任審理。這一修改解除了獨任制與簡易程序的綁定，按照案件實際情況將獨任制與不同的審理程序靈活匹配。
　　
　　中級人民法院對于一審適用簡易程序?qū)徑Y(jié)的上訴案件或者裁定類上訴案件，滿足“事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確”條件的，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以采用獨任制二審。這一舉措在尊重當(dāng)事人意愿的基礎(chǔ)上，推動二審案件繁簡分流，防止胡子眉毛一把抓。
　　
　　加強了對獨任制適用制約監(jiān)督，明確了適用標準、禁用案件類型，賦予當(dāng)事人異議權(quán)，強化當(dāng)事人對獨任制適用的制約監(jiān)督，同時完善了獨任制向合議制的轉(zhuǎn)換機制。
　　
　　融資租賃糾紛大多基本事實清楚，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，且通常不屬于不得適用獨任制審理的六類案件，在今后的司法實踐中，適用獨任制審理，會更有效地提升爭議的解決效率。
　　
　　融資租賃公司應(yīng)利用好《民事訴訟法》修訂這一契機，研究法規(guī)變化，積極主動應(yīng)對，提升訴訟效率，最大化保障自身合法權(quán)益。