前言
　　
　　融資租賃作為一種融資工具，在經(jīng)濟活動中廣泛應用。融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。
　　
　　融資租賃涉及的經(jīng)濟主體比較多，伴隨著整個行業(yè)的發(fā)展，其在交易市場上的法律風險也日益凸顯。融資租賃合同糾紛也頻頻發(fā)生，且呈現(xiàn)出類型多樣、案件復雜等特點。為此，我們團隊針對四川省法院2015年-2021年度審理終結(jié)的融資租賃合同糾紛案件從地域分布、案件數(shù)量、法院審級等方面通過檢索，制作如下數(shù)據(jù)檢索報告。
　　
　　一、法律案例檢索
　　
　　四川省融資租賃合同糾紛案件數(shù)量隨時間分布逐年增加，2018年之前增長速率較高。而在2018年增長速率最低為-1.23%。自2019年開始增長速率又逐漸升高。主要原因在于融資租賃活動與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)聯(lián)密切，且存在一定的滯后性。
　　
　　從四川省地域分布來看，當前融資租賃合同糾紛案件主要集中在成都、德陽、達州、綿陽、南充。成都市作為省會城市，數(shù)據(jù)尤為突出，全省占比超過60%，排在第二的德陽作為中國重大技術(shù)裝備制造業(yè)基地，制造業(yè)發(fā)達，故融資租賃活動也較為活躍。前五位城市占比總計超過90%。
　　
　　從四川省融資租賃合同糾紛審理法院層級來看，超過90%的案件集中在基層法院。
　　
　　在我們本次檢索的四川省融資租賃合同糾紛案件中，二審案件占檢索案件總量的10%，再審案件占比僅2%。由此可見，近年來，四川省融資租賃合同糾紛案件上訴率不高，多數(shù)案件一審宣判后，當事人息訴服判。
　　
　　在本次統(tǒng)計的數(shù)據(jù)中，案件一般采用判決或者裁定的形式審結(jié)糾紛，判決形式占比最高接近60%。
　　
　　在本次檢索的案件中，金額區(qū)間分布主要集中在1-10萬元，占比超過60%。
　　
　　二、融資租賃關(guān)系的認定
　　
　　2019年公布的《四川省地方金融監(jiān)督管理條例》中明確指出融資租賃公司作為地方金融組織，依照有關(guān)規(guī)定可以采取直接租賃、轉(zhuǎn)租賃、委托租賃、聯(lián)合租賃等形式開展融資租賃業(yè)務，建立完善的內(nèi)部風險控制體系，形成良好的風險資產(chǎn)分類管理制度、承租人信用評估制度、事后追償和處置制度以及風險預警機制等。
　　
　　《中華人民共和國民法典》第二分編融資租賃合同章節(jié)共包括26個條款，其中部分內(nèi)容對融資租賃交易實務操作產(chǎn)生了較大影響。2020年6月，銀保監(jiān)會發(fā)布了《融資租賃公司監(jiān)督管理暫行辦法》。明確了融資租賃公司等機構(gòu)由中央制定統(tǒng)一規(guī)則，地方負責實施監(jiān)管。同時對于融資租賃公司的具體業(yè)務范圍，管理辦法通過正面清單和負面清單兩個維度進行規(guī)定。
　　
　　融資租賃行業(yè)發(fā)展中不可避免地出現(xiàn)經(jīng)濟風險、運營風險、信用風險、金融風險等。上述的風險因素也造成融資租賃合同糾紛頻發(fā)。從法律訴訟風險角度，我們對融資租賃合同的構(gòu)造和融資租賃的風險認識更為深刻。結(jié)合融資租賃的現(xiàn)狀，為更好地化解融資租賃合同糾紛所帶來的風險，關(guān)于融資租賃關(guān)系的認定提醒注意以下幾個方面：
　　
　　1、標的物性質(zhì)
　　
　�。�1）租賃物為不動產(chǎn)的情況
　　
　　對于租賃物包括廠房、設(shè)備在內(nèi)的融資租賃合同，通常認定構(gòu)成融資租賃關(guān)系。理由是，此類租賃物符合銀保監(jiān)會及商務部有關(guān)租賃物為固定資產(chǎn)的規(guī)定，也符合通過融資租賃支持實體經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)政策。
　　
　　以融資租賃合同的方式取得商業(yè)地產(chǎn)的使用權(quán)，并實際占有使用租賃物，出租人作為租賃物的所有權(quán)人，在其物權(quán)擔保得到保障的前提下，提供融資便利，并不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，也并非政府房地產(chǎn)調(diào)控政策的調(diào)整對象和目標，故不應以其租賃物為不動產(chǎn)而否定融資租賃合同的性質(zhì)和效力。
　　
　　（2）以權(quán)利作為租賃物的合同性質(zhì)
　　
　　最高法院民二庭的觀點是以收費權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)為租賃物的“融資租賃合同”，一般不構(gòu)成融資租賃合同關(guān)系，應按照實際構(gòu)成的法律關(guān)系確定合同的性質(zhì)、效力及當事人之間的權(quán)利義務。
　　
　　融資租賃合同的租賃物一般應為有體物。租賃物作為認定融資租賃合同關(guān)系依據(jù)的前提是其真實存在并能夠特定化。同時，租賃物的交付及所有權(quán)的轉(zhuǎn)移是不可缺少的環(huán)節(jié)。若租賃物無法特定化，缺乏明確的指向性，則融資租賃合同可能因缺乏租賃物，不能成立融資租賃法律關(guān)系。
　　
　　2、租賃物價值
　　
　　融資租賃的標的物需要起到擔保租賃債權(quán)的作用。這就要求租賃物的價值匹配其作用。若租賃物的價值過分偏低，則只有融資需求而沒有融物需求，實務中通常不會認定為融資租賃關(guān)系。
　　
　　3、租金構(gòu)成
　　
　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百四十六條規(guī)定“融資租賃合同的租金，除當事人另有約定外，應當根據(jù)購買租賃物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利潤確定�！�
　　
　　融資租賃中支付的租金除了包括租賃物購買價款及其利益之外，一般還包括其他成本，如保險、正常維修和保養(yǎng)費以及一定的稅務成本。實務中對于合理利潤可參考行業(yè)慣例、項目的現(xiàn)金流量和效益來確定。租金構(gòu)成的核心要素是“購買成本+合理利潤”，其性質(zhì)并非租賃物的使用對價，而是資金融通的對價。
　　
　　4、合同權(quán)利與義務
　　
　　根據(jù)《中華人民共和國民法典》第七百三十五條“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同�！比谫Y租賃中一般涉及三方主體，即出賣人、出租人、承租人。
　　
　　民法典747條至751條約定了三方主體的權(quán)利與義務。其中租賃物的瑕疵責任由承租人請求出賣人承擔；租賃物造成的侵權(quán)責任由承租人承擔；租賃物的維修義務由承租人承擔；租賃物毀損滅失風險由承租人負擔。
　　
　　5、融資租賃合同的性質(zhì)及效力
　　
　　融資租賃作為一種新型的融資行為模式，極其容易與借款合同混淆。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條：“人民法院應當根據(jù)民法典第七百三十五條的規(guī)定，結(jié)合標的物的性質(zhì)、價值、租金的構(gòu)成以及當事人的合同權(quán)利和義務，對是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系作出認定。對名為融資租賃合同，但實際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的，人民法院應按照其實際構(gòu)成的法律關(guān)系處理�！�