現(xiàn)今，供應鏈金融中的保理業(yè)務是很多企業(yè)、特別是中小企業(yè)獲取運營資金的重要渠道之一，也是其最優(yōu)的融資渠道之一。因為，這種依靠買賣雙方商業(yè)信用和應收賬款本身來完成的供應鏈金融業(yè)務擁有著大多傳統(tǒng)金融產(chǎn)品無可比擬的優(yōu)勢。然而，就其實現(xiàn)的本身而言，我們必須關(guān)注以下幾個基礎(chǔ)性的問題：

　　第一，逐步完善信用制度體系建設(shè)是基礎(chǔ)。就其買賣雙方的主體信用而言，無論是賣方保理，還是買方保理。出于風險的考慮，作為保理商都必須在其交易雙方中把握到至少一方為強信用主體來進行業(yè)務涉及，以保障應收賬款將來現(xiàn)金流的實現(xiàn)。對于主體信用本身的把握，目前我們更應關(guān)注的是“信用信息共享機制”的制度建設(shè)問題。只有通過制度設(shè)計，把有關(guān)主體的“公共信用”“商業(yè)信用”、“金融信用”以及其他真實、有價值的信用進行了比較充分的整合，才能相對完善地建立起我國法人主體類信用體系。由此，才能從根本上杜絕因主體信用判斷失誤所帶來的一系列交易風險。當然，該項制度體系的建設(shè)將隨著法律、制度、科技等的不斷完善而完善，是一個長期的不斷深化的過程。也正因為此，這也就進一步形成并促進了我國供應鏈金融以及各類金融產(chǎn)品不斷優(yōu)化升級的基礎(chǔ)（保理、存貨、商票、ABS等）。

　　第二，應收賬款及交易行為標準認定是關(guān)鍵。從應收賬款角度而言，應收賬款是一種基于產(chǎn)品或服務交易而產(chǎn)生的一項財產(chǎn)性的債權(quán)，是一種無收益的短期債權(quán)，包括現(xiàn)有和將來實現(xiàn)的兩種情形。具體到每項應收賬款債權(quán)本身而言，其產(chǎn)生和確立需結(jié)合具體的行業(yè)、貿(mào)易特性以及具體的交易行為進行判斷。就一般的法律意義而言，其與買賣雙方交易中的合同、訂單、商品交付、入庫、質(zhì)量驗收、對賬、發(fā)票、催款等一系列的貿(mào)易行為流程節(jié)點及完成方式高度相關(guān)，而不以買賣雙方應收應付的交易慣例、計算口徑、入賬規(guī)則產(chǎn)生根本性的關(guān)聯(lián)�，F(xiàn)實中買賣雙方關(guān)于應收賬款的產(chǎn)生、入賬以及賬期的計算，僅僅是企業(yè)基于自身財務制度和會計準則設(shè)立的問題。而我們需從交易本身以及保護第三方的角度，在法律和行業(yè)慣例上對各行業(yè)以及各類貿(mào)易行為進行一般意義上的標準化設(shè)立就顯得尤為重要，這里的交易行為通常包括但不限于為合同簽訂、貨物交付、入庫質(zhì)檢、對賬開票，通過對其與應收賬款的產(chǎn)生、管理以及確權(quán)行為進行一定的行業(yè)標準化、慣例式的設(shè)立，來保障底層交易制度的規(guī)范化、合理化。

　第三，實現(xiàn)規(guī)范交易是目的。在應收賬款的最終實現(xiàn)及標的資產(chǎn)交易上，建議設(shè)立專門針對應收賬款這類資產(chǎn)的類交易所性質(zhì)的機構(gòu)，通過明確交易行為、方式、憑證依據(jù)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，杜絕虛假貿(mào)易和買方自融的惡意行為。同時，以獎懲式的交易自治規(guī)則來規(guī)避應收賬款本身的惡意拖欠問題。

　　以上是個人對近期國家發(fā)改委召開的“信用信息共享應用、促進經(jīng)濟穩(wěn)定恢復”座談會中有關(guān)制度建設(shè)并結(jié)合個人從業(yè)實際進行的一些基礎(chǔ)層面的思考，不代表其他任何主體的觀點。不當之處，懇請交流指正！