消耗品并非一個(gè)法律概念，通常是指保證和維持企業(yè)生產(chǎn)正常進(jìn)行而消耗的產(chǎn)品。在當(dāng)事人以消耗品作為融資租賃標(biāo)的物時(shí)，認(rèn)定當(dāng)事人之間是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系要考察具體的租賃物是否具備“融物”屬性。通常而言，如果租賃標(biāo)的物為一次性消耗品，由于一次性消耗品一經(jīng)使用就不再存在，缺乏提供“物之擔(dān)保”的可能性，故以一次性消耗品為融資租賃標(biāo)的物的合同不具備融資租賃合同構(gòu)成要件，當(dāng)事人之間不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。

　　類案檢索大數(shù)據(jù)報(bào)告

　　時(shí)間：2022年8月22日之前，案例來源：Alpha案例庫，案件數(shù)量：36件，數(shù)據(jù)采集時(shí)間：2022年8月22日。以全文包含“融資租賃合同”“租賃物”“消耗品”為關(guān)鍵詞搜索，本次檢索獲取2022年8月22日前共36篇文書。在36件案例中，筆者經(jīng)逐案閱讀、分析，排除無效案例27件，得到案例9件。如圖所示，在這9件案例中，在承租人抗辯租賃物是消耗品，出租人與承租人之間不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系時(shí)，44.44%的案例經(jīng)查明租賃物為一次性消耗品，認(rèn)定當(dāng)事人之間法律關(guān)系缺乏“融物”屬性，不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系55.56%的案例經(jīng)查明租賃物并非一次性消耗品，在租賃物真實(shí)存在且可特定化的情況下，認(rèn)定出租人與承租人之間構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。

　　藍(lán)色：租賃物非一次性消耗品，構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系（5件，55.56%）

　　橙色：租賃物為一次性消耗品，不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系（4件，44.44%）

　　可供參考的案例

　　例案一  遠(yuǎn)東宏信（天津）融資租賃有限公司、中建六局第三建筑工程有限公司融資租賃合同糾紛案

　　【法院】

　　天津市第二中級人民法院

　　【案號】（2018）津02民初593號

　　【當(dāng)事人】

　　原告：遠(yuǎn)東宏信（天津）融資租賃有限公司

　　被告：中建六局第三建筑工程有限公司

　　例案二  遠(yuǎn)東國際租賃有限公司、江蘇常虹鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司、常州市武進(jìn)建設(shè)工程有限公司、常州市明佳建筑勞務(wù)有限公司、徐某敏、張某亞、周某、鄭某追償權(quán)糾紛案

　　【法院】江蘇省常州市中級人民法院

　　【案號】（2018）蘇04民申209號

　　【當(dāng)事人】

　　再審申請人（原審第三人）：遠(yuǎn)東國際租賃有限公司

　　被申請人（原審原告）：江蘇常虹鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司

　　被申請人（原審被告）：常州市武進(jìn)建設(shè)工程有限公司、常州市明佳建筑勞務(wù)有限公司、徐某敏、張某亞、周某、鄭某

　　例案三  拉赫蘭頓融資租賃（中國）有限公司、孝感市孝武超市有限公司、湖北孝武電器集團(tuán)有限公司、秦某清、秦某融資租賃合同糾紛案

　　【法院】上海市浦東新區(qū)人民法院

　　【案號】（2019）滬0115民初50274號

　　【當(dāng)事人】

　　原告：拉赫蘭頓融資租賃（中國）有限公司

　　被告：孝感市孝武超市有限公司、湖北孝武電器集團(tuán)有限公司、秦某清、秦某

　　【備注：以上案例可登錄裁判文書網(wǎng)詳查，本文略去】

　　裁判規(guī)則提要

　�。ㄒ唬┤谫Y租賃標(biāo)的物的內(nèi)在要求

　　融資租賃合同是以租賃物為核心訂立的當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)配置的合同。對于融資租賃合同標(biāo)的物的范圍，《合同法》（已失效）、《融資租賃合同司法解釋》均沒有明確列舉或者特別限制，《民法典》亦未對此予以明確。從行業(yè)監(jiān)管的角度看，《金融租賃公司管理辦法》《融資租賃公司監(jiān)督管理辦法》均將租賃物限定為固定資產(chǎn)，但是固定資產(chǎn)并非一個(gè)法律概念，而是一個(gè)會計(jì)學(xué)意義上的概念，故對于特定租賃物能否成為融資租賃法律關(guān)系上的標(biāo)的物，不能一言概之，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)《融資租賃合同司法解釋》第1條的規(guī)定，結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù)，對是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系作出認(rèn)定。

　　融資租賃法律關(guān)系需要兼具“融資”與“融物”的雙重屬性，故在判斷特定標(biāo)的物能否成為融資租賃的標(biāo)的物時(shí)，應(yīng)當(dāng)把握的內(nèi)在核心要求即是否具備“融物”屬性。事實(shí)上，之所以要強(qiáng)調(diào)“融物”屬性，一方面是因?yàn)槌凶馊嗽谌谫Y租賃關(guān)系中要對租賃物進(jìn)行實(shí)際的占有、使用，利用租賃物的使用價(jià)值；另一方面則是要求標(biāo)的物能夠?qū)崿F(xiàn)對融資款的擔(dān)保作用，這也是融資租賃法律關(guān)系與借款法律關(guān)系、租賃法律關(guān)系的核心區(qū)別。故結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值、租賃的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行判斷，實(shí)質(zhì)也是在圍繞該“融物”屬性的核心進(jìn)行判斷。

　　（二）一次性消耗品不能成為融資租賃標(biāo)的物的原因

　　在實(shí)踐中，特定的標(biāo)的物能否成為融資租賃關(guān)系的標(biāo)的物是融資租賃關(guān)系的認(rèn)定核心。除了常見的房地產(chǎn)、無體物等常引起其是否能夠成為融資租賃標(biāo)的物的較大爭議之外，消耗品能否成為融資租賃的標(biāo)的物也是常見爭議。

　　正如前所述，消耗品并不是一個(gè)法律概念，故對其能否成為融資租賃的標(biāo)的物需要具體化為特定類型的消耗品并結(jié)合其是否具有“融物”屬性進(jìn)行判斷。而按照消耗品能否多次使用還是僅能使用一次可以將其分為易消耗品和一次性消耗品。就一次性消耗品而言，從其使用價(jià)值來說，其經(jīng)一次使用便不再具有使用價(jià)值，而且經(jīng)消耗后，其交換價(jià)值也不復(fù)存在，故與前文論述的融資租賃標(biāo)的物需要具備的“融物”屬性相比較，其缺乏承租人對于租賃物使用價(jià)值的利用，也不能承載租賃物對“融資”的擔(dān)保作用，故一次性消耗品不能成為融資租賃物的標(biāo)的物。而對于前述例案三展示的如手機(jī)類的易消耗品而言，其使用價(jià)值和交換價(jià)值雖然會隨著時(shí)間的經(jīng)過而降低，但仍然切實(shí)存在，故并不能因其具有可消耗性而否認(rèn)其能夠成為融資租賃的標(biāo)的物。對于當(dāng)事人以其為融資租賃標(biāo)的物形成的法律關(guān)系，仍然要再行考察租賃物是否滿足租賃物可特定化，租賃物的性質(zhì)、價(jià)值等要求，然后再認(rèn)定是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。

　�。ㄈ┳赓U物不適格時(shí)當(dāng)事人法律關(guān)系的處理

　　《融資租賃合同司法解釋》第1條第2款規(guī)定，對名為融資租賃合同，但實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的，人民法院應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理。故如果作為消耗品的租賃物由于不適格致使當(dāng)事人之間不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系，當(dāng)事人之間的法律關(guān)系應(yīng)當(dāng)按照其實(shí)際的法律關(guān)系處理。

　　相關(guān)法律法規(guī)

　　高頻詞條：

　　《民法典》

　　第146條 行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。

　　以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

　　第735條 融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。

　　第737條 當(dāng)事人以虛構(gòu)租賃物方式訂立的融資租賃合同無效。

　　《融資租賃合同司法解釋》

　　第1條 人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民法典第七百三十五條的規(guī)定，結(jié)合標(biāo)的物的性質(zhì)、價(jià)值、租金的構(gòu)成以及當(dāng)事人的合同權(quán)利和義務(wù)，對是否構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系作出認(rèn)定。

　　對名為融資租賃合同，但實(shí)際不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系的，人民法院應(yīng)按照其實(shí)際構(gòu)成的法律關(guān)系處理。

　　《金融租賃公司管理辦法》

　　第4條 適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn)，銀監(jiān)會另有規(guī)定的除外。

　　《融資租賃公司監(jiān)督管理辦法》

　　第7條 適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn)，另有規(guī)定的除外。

　　融資租賃公司開展融資租賃業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)以權(quán)屬清晰、真實(shí)存在且能夠產(chǎn)生收益的租賃物為載體。融資租賃公司不得接受已設(shè)置抵押、權(quán)屬存在爭議、已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押的財(cái)產(chǎn)或所有權(quán)存在瑕疵的財(cái)產(chǎn)作為租賃物。