美國：稅收優(yōu)惠推動

　　在美國，約有60%以上的各類企業(yè)都與租賃業(yè)務有密切關系。在租賃業(yè)發(fā)展初期，稅收優(yōu)惠成為促進其發(fā)展的有效動力：租賃投資在公司利潤稅方面可以享受稅收抵免的好處。1981年，里根政府頒布《經(jīng)濟復興稅法》，實行“加速成本回收制”。加速折舊制度有利于企業(yè)更快地收回投資，更新設備，革新技術，降低成本。為配合金融租賃機構開展國際業(yè)務，抵御政治風險和商業(yè)風險，美國推出相應的風控機制。一方面，政府設立“海外私人投資公司”，提供全方位的政治風險保險;另一方面，美國進出口銀行對美國金融租賃公司提供出口信貸、出口擔保等業(yè)務，保證跨境業(yè)務的有效開展。

　　日本：政策“孵化器”

　　日本的租賃業(yè)以融資租賃為核心，其投資主體非常多元化。日本租賃業(yè)發(fā)展的一大特色在于政府發(fā)揮的“孵化器”作用。首先，為推廣某種新技術和新設備，政府金融機構會撥出特別基金來資助經(jīng)營此種設備和技術的租賃公司，其資助性貸款通常為租賃公司購買此種設備和技術總額的40%~70%。其次，1973年日本頒布《租賃信用保險制度政策》，實行強制保險。在進行這類項目的租賃時，一旦由于承租方破產(chǎn)而無法繳納租金時，租賃公司可以從政府手中獲得相當于一半租金的保險補償。對于某些特殊的行業(yè)，日本開發(fā)銀行則向租賃公司提供低息貸款，支持并刺激行業(yè)的發(fā)展。

　　德國：分類監(jiān)管

　　德國對銀行系和非銀系融資租賃公司實行分類監(jiān)管。受《巴塞爾協(xié)議》的約束，金融監(jiān)管部門對銀行系融資租賃公司與母銀行實行“并表”監(jiān)管�！安⒈怼钡慕Y果使得融資租賃公司將風險轉嫁給了母銀行，母銀行必須對租賃公司的經(jīng)營狀況負責，要求其一切經(jīng)營活動符合銀行的風險控制。因此，監(jiān)管部門對銀行系租賃公司實現(xiàn)了間接監(jiān)管。對于非銀行系融資租賃公司，則作為一般工商企業(yè)對待，它們更多情況下受制于市場的間接監(jiān)管。這類融資租賃企業(yè)的大部分資金來源于銀行，銀行會對其財務狀況、經(jīng)營活動等嚴格審查。因此，它們?yōu)榱双@得再融資，就不得不自覺遵循銀行監(jiān)管的要求。