原告某公司與被告郭某簽訂《車 輛融資租賃合同》及《所有權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，約定原告購買被告名下車輛，并租給被告使用，但未辦理過戶登記，同時約定該車輛抵押給原告。原告支付價款并交付車輛后，被告未如約支付租金，原告遂訴至德州市陵城區(qū)人民法院。

　　陵城區(qū)法院審理認為，案涉車輛雖登記在被告名下，但根據(jù)雙方簽訂的合同，車輛所有權(quán)已歸屬原告，且由被告通過占有改定方式實際占有使用，屬于“售后回租”型融資租賃合同，應認定雙方之間融資租賃法律關系成立。原告基于車輛這種特殊動產(chǎn)，將已擁有所有權(quán)的租賃物抵押給自己，在不違反法律、 行政法規(guī)的情形下，應認定抵押合同成立，遂支持了原告的訴訟請求。