“以租代購”模式下的“高息陷阱”(詳見《1折首付購車“年利率”超10%,以租代購還是分期付款?消費者易“掉坑”》)之后,引起市場關(guān)注,有網(wǎng)約車司機聯(lián)系記者,稱“以租代購”模式在網(wǎng)約車行業(yè)存在已久,對于網(wǎng)約車司機來說,除了“高息”購車之外,“退車”環(huán)節(jié)亦容易“踩坑”。

  業(yè)內(nèi)人士認為,在當(dāng)前經(jīng)濟調(diào)整過程中,汽車租賃行業(yè)此前積累的問題也隨之暴露。

  “退車”環(huán)節(jié)套路多

  不少購車者向記者反映,銷售在推廣“以租代購”時,開始往往許諾“中途可以退車”,但等到他們真的想退車時,卻有不少障礙。

  “當(dāng)時承諾可以退車,現(xiàn)在車主名字無法過戶,車子降價還要白出一部分錢!眮碜哉憬拿┎荩ɑ┓Q,他想開網(wǎng)約車增加收入,通過boss直聘平臺找到享道出行網(wǎng)約車公司工作人員,與對方反復(fù)確認之后,在去年6月,用“以租代購”的方式購下一臺東風(fēng)日產(chǎn)啟辰D60作為網(wǎng)約車營運車輛,車輛月供為3013元,期滿為3年。到今年3月共支付租金2.41萬元。

  茅草前段時間想到門店退車,對方稱退車可以,但無法立即辦理過戶,在“貸款”期限內(nèi)車子都要在茅草名下,且“貸款”只能用“托管”的方式,相當(dāng)于這輛車抵押在另一家公司,托管公司將車輛租出去后每個月打錢到茅草卡內(nèi)。

  “托管公司稱這輛車降價了,評估下來每個月只能打款2000元。”茅草稱,超出的部分要自己承擔(dān),直到“貸款”結(jié)清。茅草稱,他認為這種方案不合理,于是又找到銷售人員,要求變更方案。該銷售人員給出一套新方案,稱若茅草承擔(dān)5000元保險及4000元車損費,則可以進行車輛退還!盁o論怎樣都要額外承擔(dān)一部分開支。”茅草說。

  退車順利的昆鵬(化名)對記者說,“即便退車順利,還有更大的‘坑’在后頭!崩i稱,2021年3月時想要退還從天下行租車公司承租下的車輛,和業(yè)務(wù)員溝通后約定辦理合同終止,“開啟還車流程時仍未告知我提前還車會產(chǎn)生違約金。”昆鵬說,租車3個月共支付租金9600元,在還車后對方也未與他簽訂終止和解除合同的條款。

  直到次年,昆鵬收到一份來自天下行公司總部所在地福建省莆田市涵江區(qū)人民法院的傳票,才得知自己被天下行公司因提前還車起訴。昆鵬說,當(dāng)時未采取應(yīng)訴的方式,到了2023年才發(fā)現(xiàn)因為沒有應(yīng)訴,銀行卡被凍結(jié),總計3.5萬元。被法院直接判了敗訴,需要強制執(zhí)行違約金、訴訟費等,加上之前的租金,一共支付了4萬多元。

  沒有收到法院判決書、錯過上訴時間的玄武(化名)說,他通過融資租賃購得車輛,產(chǎn)生逾期租金后,被出租方上海哲強汽車租賃有限公司濟南分公司告上法庭,對方要求她不僅要一次性支付所有剩余租金,還要求歸還車輛。

  記者注意到,在黑貓投訴、知乎、小紅書等多個社交平臺上出現(xiàn)大量“以租代購”被“坑”的投訴,以網(wǎng)約車司機為代表,多集中在汽車租賃公司多扣押金、未退款完畢凍結(jié)賬號、車輛被提前收回但剩余租金不退、違規(guī)收取服務(wù)費等事由,大部分仍在處理中。

  設(shè)置好的“陷阱”?

  為何有諸多網(wǎng)約車司機投訴“以租代購”模式?記者發(fā)現(xiàn),近些年,隨著新手網(wǎng)約車司機入行,對車輛的需求快速增加,不少汽車租賃公司瞄準這一群體,以招聘網(wǎng)約車司機為由,用“以租代購”的方式銷售汽車。

  曾在租車公司工作過的福寶(化名)說,公司以低價租金吸引應(yīng)聘者,統(tǒng)一使用話術(shù),稱每個月會有租車補貼且不需要交押金,“如果想要退車提前告知便可以解除租車協(xié)議!备毞Q,入職后公司會統(tǒng)一安排培訓(xùn),“教我們?nèi)绾巍_’司機入局!

  他還說,網(wǎng)約車司機簽訂的《租賃合同》是與租賃公司簽署,其實其中會寫明“提前解約需要支付簽約期限的租金,押金不予退還”,但在銷售的引導(dǎo)下,很少有用戶會去仔細翻閱合同內(nèi)容。

  一位業(yè)內(nèi)人士對記者分析,“以租代購”等汽車融資租賃業(yè)務(wù)瞄準的是四五線城市“下沉市場”,這些年大量新增的網(wǎng)約車司機群體正是汽車租賃公司瞄準的“新藍!。他們往往對金融產(chǎn)品理解不夠到位,甚至不少人在出現(xiàn)糾紛后也不會尋求法律幫助。

  從事汽車租賃行業(yè)多年的青雀(化名)對記者說,很多同行“在后端,想盡辦法‘坑’金融和法律意識淡薄的用戶”,比如收取天價的拖車費、逾期費等等。

  另一位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,還有公司為了防止用戶退車會采取各種手段,簽署“霸王條款”、限制退車條件等,或者讓用戶轉(zhuǎn)分期付款,將車輛買下來,甚至有些公司還會把部分車型列為“不可退”。如果執(zhí)意要退車,租賃公司可能會把用戶告上法庭。

  近幾年,汽車融資租賃糾紛案件頻發(fā)。汽車租賃公司大部分身份為原告,訴訟請求多集中在要求“被告支付剩余租金、違約金、訴訟費、律師代理費、債權(quán)實現(xiàn)費用”等,還有不少主張“被告名下涉案車輛折價、變賣、拍賣款優(yōu)先受償”的請求。

  記者在中國法律文書網(wǎng)上以公司名稱和“融資租賃”為關(guān)鍵詞搜索,包括天下行、神州租車、凹凸租車、嗨車、大搜車、旅寶汽車等汽車融資租賃公司,均有上百份至千份文書合同被公開,其中,平安租賃2686份,天下行1275份。天眼查數(shù)據(jù)顯示,平安租賃超過80%的涉案案由為融資租賃合同糾紛,超九成案件身份為原告。

  業(yè)內(nèi)人士告訴記者,在司法實踐中,訴訟人主要的訴訟請求分為兩種:一是出租人請求承租人支付全部未付租金(包括到期應(yīng)付以及未到期)以及相關(guān)違約金和費用,同時要求就租賃物處置所得優(yōu)先受償(如車輛已辦理抵押登記的情況下);二是出租人依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(下稱《融資租賃合同司法解釋》)第22條的規(guī)定請求解除合同、收回租賃物并要求承租人賠償損失。

  從事汽車金融維權(quán)多年的律師薛彩云告訴記者,“以租代購”模式下,車輛所有權(quán)歸屬需要看合同約定。一般會約定租金和留購價款支付完畢之前所有權(quán)歸資方,支付完畢歸消費者,“消費者退車時需要看清楚合同約定,能不能提前解約、是否存在違約金!

  “以租代購”模式背后

  業(yè)內(nèi)人士認為,網(wǎng)約車司機與汽車融資租賃公司糾紛頻發(fā),其背后是在經(jīng)濟周期調(diào)整背景下,汽車融資租賃公司近些年快速增長后的問題暴露。

  據(jù)天眼查數(shù)據(jù),2018年至2022年,汽車融資租賃相關(guān)企業(yè)每年注冊增速在25%以上,到目前有超135萬家汽車租賃相關(guān)企業(yè),市場規(guī)模超千億。

  但與此同時,汽車融資租賃業(yè)務(wù)進展卻遇到瓶頸。據(jù)中國銀行業(yè)協(xié)會披露的數(shù)據(jù),汽車金融公司融資租賃余額在2018年時達到78億元,次年增至87.6億元,此后波動下降,2021年時余額縮水至47.51億元,2022年回升至61.5億元。

  “汽車融資租賃公司主營的網(wǎng)約車業(yè)務(wù)面臨著供需失衡的問題,也導(dǎo)致相關(guān)公司經(jīng)營遇到障礙!逼嚾谫Y租賃行業(yè)人士對記者分析,一方面,經(jīng)濟下行,網(wǎng)約車打車訂單量下滑明顯。據(jù)交通運輸部數(shù)據(jù),網(wǎng)約車司機日均接單量從2020年的23.3單/天,滑落至2022年的7.7單/天,2023年小幅回升至9——10單/天。

  另一方面,隨著網(wǎng)約車司機不斷涌入,行業(yè)運力持續(xù)增加。據(jù)交通運輸部披露的數(shù)據(jù),截至2023年底,全國新核發(fā)網(wǎng)約車駕駛員證148.2萬本,較2022年新發(fā)增長114萬本,增幅達到30%。

  “僧多粥少”的局面下,不少汽車租賃公司遇到發(fā)展瓶頸,衍生出“以租代購”模式刺激業(yè)務(wù)增長。

  從事汽車租賃行業(yè)多年的芍藥(化名)對記者說,網(wǎng)約車司機購車障礙主要在資金和征信情況,在傳統(tǒng)的汽車金融領(lǐng)域,想要購車需要符合銀行嚴格的征信審查,還要繳納30%-40%的首付,這對于資金儲備不多的網(wǎng)約車司機而言有困難。

  “模式和分期區(qū)別不大,賺的都是‘利息差’,但又有本質(zhì)上的區(qū)別!鼻嗳刚f,“以租代購”的交易形式本質(zhì)上是為了購買方獲得一定的資金便利,但在業(yè)內(nèi)公司無序競爭的狀態(tài)下,對市場透支非常嚴重。一方面是用戶對服務(wù)不滿意造成投訴量增加,另一方面是惡意經(jīng)營的租賃公司給用戶設(shè)置“層層障礙”。

  在汽車融資租賃受到爭議的當(dāng)下,銀行貸款作為傳統(tǒng)汽車金融業(yè)務(wù)提供方再度被寄予希望。日前,國務(wù)院印發(fā)《推動大規(guī)模設(shè)備更新和消費品以舊換新行動方案》,提出優(yōu)化金融支持,鼓勵銀行機構(gòu)在依法合規(guī)、風(fēng)險可控前提下,適當(dāng)降低乘用車貸款首付比例,合理確定汽車貸款期限、信貸額度。