化解融資平臺債務(wù)風(fēng)險，有金融機構(gòu)近期收到窗口指導(dǎo)。

　　證券時報·信托百佬匯記者多方采訪獲悉，部分信托公司近期收到監(jiān)管部門的窗口指導(dǎo)，明確地方平臺項目展業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。窗口指導(dǎo)的主要內(nèi)容是，嚴(yán)格落實《關(guān)于金融支持融資平臺債務(wù)風(fēng)險化解的指導(dǎo)意見》（國辦發(fā)〔2023〕35號文，簡稱“35號文”），機構(gòu)須通過“融資平臺查詢系統(tǒng)”查詢確認(rèn)相關(guān)平臺是否列入監(jiān)管名單中。若在名單之內(nèi)，不管作為融資主體或者擔(dān)保主體，相關(guān)債務(wù)只減不增，降低高息非標(biāo)融資。

　　值得一提的是，除了多位信托人士證實上述信息之外，有數(shù)位銀行內(nèi)部人士也向信托百佬匯記者表示他們所在機構(gòu)也在近期收到類似窗口指導(dǎo)，并自6月份起嚴(yán)格執(zhí)行。

　　35號文發(fā)布后查詢系統(tǒng)上線

　　信托百佬匯記者了解到，為防范和化解融資平臺等地方債務(wù)風(fēng)險，促進經(jīng)濟平穩(wěn)健康發(fā)展，國務(wù)院辦公廳于去年9月份發(fā)布35號文。這一重要文件至今未公開發(fā)布，但地方平臺融資領(lǐng)域已產(chǎn)生重大變革。

　　根據(jù)2023年10月份發(fā)布的《國務(wù)院關(guān)于金融工作情況的報告》，2022年第四季度以來，在部委和地方兩個層面建立金融支持化解地方債務(wù)風(fēng)險工作小組，制定化解融資平臺債務(wù)風(fēng)險系列文件，引導(dǎo)金融機構(gòu)按照市場化、法治化原則，與重點地區(qū)融資平臺平等協(xié)商，依法合規(guī)、分類施策化解存量債務(wù)風(fēng)險，嚴(yán)控融資平臺增量債務(wù)，完善常態(tài)化融資平臺金融債務(wù)統(tǒng)計監(jiān)測機制，加強對重點地區(qū)、重點融資平臺的風(fēng)險監(jiān)測。

　　另據(jù)記者采訪獲悉，“融資平臺查詢系統(tǒng)”已于今年3月正式上線，并于近期向多家機構(gòu)開放權(quán)限。相關(guān)金融機構(gòu)可通過該系統(tǒng)查詢?nèi)谫Y平臺的相關(guān)情況，包括融資平臺是否在監(jiān)管名單之中、債項等信息，以方便金融機構(gòu)和融資平臺開展業(yè)務(wù)。

　　地方平臺項目展業(yè)標(biāo)準(zhǔn)得以明確

　　多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次窗口指導(dǎo)有收緊政信業(yè)務(wù)尺度的意味，也確實明確了展業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

　　信托百佬匯記者采訪獲悉，部分信托公司5月份收到監(jiān)管部門的窗口指導(dǎo)，此次窗口指導(dǎo)的要求是嚴(yán)格落實“35號文”，信托公司須通過“融資平臺查詢系統(tǒng)”查詢確認(rèn)相關(guān)平臺是否列入監(jiān)管名單中。

　　一位機構(gòu)人士向證券時報記者表示，“融資平臺數(shù)量和債務(wù)規(guī)模壓降都以央行名單為依據(jù)，以2023年3月末的債務(wù)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，如果融資平臺或其擔(dān)保平臺列入名單之中，融資額度只能縮減不能增加。如果屬于高息融資，利率也需調(diào)降。”

　　上述人士還表示，目前地方國資背景的金融機構(gòu)只能查詢所屬轄區(qū)的平臺情況，有信托公司通過股東方的權(quán)限查詢更大范圍的平臺情況。

　　亦有數(shù)位銀行內(nèi)部人士也向證券時報記者表示他們所在機構(gòu)也在近期收到類似窗口指導(dǎo)。一位大型商業(yè)銀行人士坦承，“目前各大金融機構(gòu)均在清理涉及隱性債務(wù)的項目，我行也在5月份收到窗口指導(dǎo)，于6月份開始執(zhí)行�！�

　　信托政信項目空間再壓縮

　　近年來，隨著融資類信托額度一再壓降及房地產(chǎn)信托屢出負(fù)面消息，政信類項目成為部分信托公司的發(fā)力重點。但行業(yè)觀察人士認(rèn)為，該業(yè)務(wù)雖有一定的生存空間，但展業(yè)的空間正在被壓縮。

　　用益信托研究員喻智分析，一方面，在化債行情背景下，部分地區(qū)城投非標(biāo)風(fēng)險事件仍頻發(fā)，城投主體面臨的流動性壓力尚未系統(tǒng)性緩解，部分城投公司的融資需求依舊旺盛。非標(biāo)融資產(chǎn)品對于城投公司的資質(zhì)要求相對低，對資金使用沒有監(jiān)管，因此非標(biāo)信托業(yè)務(wù)仍有一定的存在基礎(chǔ)。另一方面，隨著化債進程推進，城投融資端在“遏增量、化存量”約束下步步收緊，疊加融資成本持續(xù)下行，城投領(lǐng)域“資產(chǎn)荒”越演越烈，對政信類信托業(yè)務(wù)相對不利。

　　另據(jù)不完全統(tǒng)計，2024年5月份基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)集合信托成立規(guī)模246.40億元，環(huán)比減少22.22%。這些產(chǎn)品投向江蘇省、陜西省和浙江省的信托資金規(guī)模分列前三，分別為74.11億元、28.09億元和17.76億元。