目前金租公司有約73家，本次主要修訂要點：

　　1、注冊資本要求，由1億元增加到10億元；

‌目前注冊資本低于10億的金融租賃公司有中煤科工金租、九銀金租、廣融達金租和蘭銀金租。‌這些公司的注冊資本分別為9.8億、5.25億、5億和5億。

　　現(xiàn)有金租公司低于注冊10億元的占比非常小，增資的難度應該也不大，這幾家金租公司的背景涵蓋了央企、城商行、農(nóng)商行和民營企業(yè)。

　　提高注冊資本不僅可以提高抵御風險的能力，也能夠增加金租公司的競爭力和影響力，因為受杠桿比率的限制，注冊資本過低，資產(chǎn)規(guī)模上限也較低。

　　2、主要出資人的出資比例由30%提高至不低于51%；

　　目前主要出資人低于51%的有16家，占比21.9%，占比五分之一強。

　　*天津國泰金融租賃有限責任公司已2023年10月進入破產(chǎn)清算程序

　　*廈門金融租賃已增資到10億元

　　山西金融租賃有限公司

　　受主要出資人影響而造成金融資租賃公司運營異常的卻都在這一名單當中。

　　首當其沖的即是天津國泰金融租賃有限責任公司（國泰金租），主要出資人是華泰汽車集團有限公司，持股比例為50%，主要受華泰汽車經(jīng)營狀況惡化的影響，國泰金租的經(jīng)營狀況也急轉(zhuǎn)直下，最終落得破產(chǎn)清算的命運，這是近20年來，金租公司再次出現(xiàn)破產(chǎn)清算的案例。

　　另一案例是西藏金融租賃有限公司（西藏金租），主要出資人為東旭集團有限公司，最新持股比例為48.488%，東旭集團深陷債務危機當中，

　　2021年初，評級機構(gòu)聯(lián)合資信公告，經(jīng)過對西藏金租的現(xiàn)場訪談，發(fā)現(xiàn)后者仍面臨大股東違約、資金被占用、同業(yè)負債業(yè)務大規(guī)模逾期、流動性管理壓力上升等問題。因此，決定下調(diào)西藏金租主體及相關債項信用等級，其中公司主體長期信用等級由A+下調(diào)至BBB。

　　而在此之前，聯(lián)合資信已分別于2020年1月、7月連續(xù)下調(diào)西藏金租評級，并持續(xù)將西藏金租及其發(fā)行的兩筆債券列入可能下調(diào)信用等級的評級觀察名單。據(jù)工商信息，2019年底以來，大股東東旭集團持有的西藏金租48.5%股權(quán)被多地法院輪番凍結(jié)。

　　最后一個案例是華運金融租賃有限公司（華運金租），主要出資人為華訊方舟持股30%，泰富重裝集團為第二大股東持股為21%，

　　根據(jù)披露，華訊方舟集團、泰富重裝集團均系最高人民法院所公示的失信公司，被法院列為限制高消費企業(yè)，多次因未按時履行法律義務而被法院強制執(zhí)行。

　　截至2023年7月末，華運金租租賃余額約22.5億元，其中風險項目資產(chǎn)18筆，包括5個損失類貸款項目、2個可疑類貸款項目、11個次級類貸款項目，不良貸款率高達99.15%。

　　股權(quán)評估報告顯示，2021年、2022年公司營業(yè)收入均為負數(shù)，全年凈虧損規(guī)模分別約2.35億元、4.54億元。今年前7個月，華運金租營業(yè)收入、凈利潤分別約-354萬元、-402萬元。

　　從邏輯上來看，出資人的股權(quán)占比即使超過51%，如果出資人出問題了，仍然會波及到金融租賃公司的經(jīng)營，但這里隱含的前提是，如果股權(quán)相對分散，各家股東都不會對金租公司的運營結(jié)果負責，造成的結(jié)果是各家股東都想從金租公司中獲得好處，但不愿意過多地投入，股權(quán)分散也會造成對出資人監(jiān)管的困難。

　　3、我們可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)營陷入困境的金融租賃公司的主要出資人均為民營企業(yè)，且自身經(jīng)營狀況都出現(xiàn)了嚴重的問題。因此在監(jiān)管辦法中對出資人的要求大幅提高。

　　銀行作為主要出資人上年度總資產(chǎn)要求由800億元增加到5000億元，企業(yè)出資人（強調(diào)為制造適合融資租賃設備的大型企業(yè)）營收要求由50億元增加到500億元。融資租賃公司作為主要出資人總資產(chǎn)要求從100億元增加到200億元。國有金融資本（為新增條款）作為主要出資人總資產(chǎn)要求不低于5000億元且注冊資本不低于50億元，國有資本總資產(chǎn)要求不低于3000億元且注冊資本不低于30億元。以上均有要求，財務狀況良好，連續(xù)三個會計年度盈利。

　　以上不符合要求的金租公司，銀行系的有三家分別是廈門金融租賃有限公司，主要出資人為廈門農(nóng)村商業(yè)銀行，2024年半年報總資產(chǎn)為1335億元。吉林九銀金融租賃股份有限公司，主要出資人吉林九臺農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司2024年半年報總資產(chǎn)為2650億元。佛山海晟金融租賃股份有限公司，主要出資人為佛山南海農(nóng)村商業(yè)銀行，2023年底的總資產(chǎn)為3051億元。

　　銀行系的金租公司大部分是實力較為雄厚的國有商業(yè)銀行、股份制銀行和城商行，是符合監(jiān)管要求的。

　　民營企業(yè)作為主要出資人的金租公司本來就不多，除了上面提到的三家外，還有徐州恒鑫金融租賃，主要出資人為協(xié)鑫集團旗下的協(xié)鑫智慧能源（蘇州）有限公司，營收不及500億元，而且主營業(yè)務也不是制造適合融資租賃業(yè)務設備的企業(yè)。廣融達金融租賃有限公司，主要發(fā)起人為上海東昌企業(yè)集團有限公司，公開信息顯示主營業(yè)務為批發(fā)業(yè)務，也不是制造型企業(yè)。由此來看，如果嚴格按照這一監(jiān)管規(guī)定對存量金租公司進行整改，民營企業(yè)作為主要出資人的金租公司可能就此消失。

　　在國有資本或國有金融資本作為主要出資人的金融租賃公司當中，對于主要出資人的總資產(chǎn)要求頗高，因此會有相當數(shù)量的不符合要求，受時間所限就不一一列舉了。

　　總之，本次監(jiān)管辦法修訂的中心思想是防范風險，促進融資租賃行業(yè)的健康有序發(fā)展，行業(yè)集中度料將進一步提高，馬太效應更趨明顯。