承租人破產(chǎn)重整相關(guān)法律問(wèn)題研究---出租人申報(bào)、主張債權(quán)

本篇為筆者及團(tuán)隊(duì)律師針對(duì)承租人進(jìn)入破產(chǎn)重整，出租人如何行使權(quán)利的法律問(wèn)題研究推出的系列文章第三篇，本篇主要探討了出租人在申報(bào)、主張債權(quán)過(guò)程中所涉及的相關(guān)法律問(wèn)題，不足之處，敬請(qǐng)斧正。

一、出租人的債權(quán)申報(bào)與確認(rèn)
　　《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《破產(chǎn)法》）第四十四條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)對(duì)債務(wù)人享有債權(quán)的債權(quán)人，依照本法規(guī)定的程序行使權(quán)利。

　　承租人進(jìn)入破產(chǎn)重整后，出租人作為債權(quán)人依據(jù)《破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定申報(bào)債權(quán)，那對(duì)于租金債權(quán)的確認(rèn)應(yīng)當(dāng)適用哪一部實(shí)體法律，《破產(chǎn)法》并未作出規(guī)定。筆者認(rèn)為，《破產(chǎn)法》第四十四條將債權(quán)人界定為“破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)”對(duì)債務(wù)人享有債權(quán)的債權(quán)人，由此可以推導(dǎo)出對(duì)于租金債權(quán)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)依據(jù)的是在破產(chǎn)程序前規(guī)范融資租賃法律關(guān)系的相應(yīng)實(shí)體法律以及司法解釋，即：《中華人民共和國(guó)民法典》（以下簡(jiǎn)稱：《民法典》）以及《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱：《融資租賃司法解釋》）。

　　（一）債權(quán)申報(bào)準(zhǔn)備階段

　　為使債權(quán)申報(bào)順利進(jìn)行，出租人申報(bào)債權(quán)前，應(yīng)自行根據(jù)前述實(shí)體法律以及融資租賃交易材料整理與租金等債權(quán)相關(guān)的證據(jù)材料確定債權(quán)金額，按照債權(quán)申報(bào)要求在規(guī)定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)申報(bào)債權(quán)，債權(quán)申報(bào)準(zhǔn)備階段，出租人應(yīng)注意：

　　1、應(yīng)真實(shí)、準(zhǔn)確、完整填寫(xiě)《債權(quán)申報(bào)表》，填寫(xiě)基本信息、申報(bào)債權(quán)金額、是否存在擔(dān)保以及訴訟、仲裁等情況。《債權(quán)申報(bào)書(shū)》應(yīng)寫(xiě)明申報(bào)的債權(quán)金額、幣種、性質(zhì)、形成原因、經(jīng)過(guò)、有無(wú)擔(dān)保、利息及違約金計(jì)算方式等相關(guān)事項(xiàng)，具體載明利息、違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，說(shuō)明利息、違約金的計(jì)算依據(jù)、計(jì)算方式和計(jì)算結(jié)果。

　　2、應(yīng)提交能證明債權(quán)成立的全部書(shū)面材料，包括但不限于：融資租賃合同等債權(quán)產(chǎn)生的基礎(chǔ)材料。票據(jù)、匯款單、租賃物交付證明等出租人融資租賃合同項(xiàng)下義務(wù)履行證明材料。債權(quán)如有擔(dān)保，還應(yīng)提交抵押合同、保證合同及相關(guān)的登記證明材料。債權(quán)如涉及訴訟或仲裁，應(yīng)提交訴訟、仲裁生效法律文書(shū)。債權(quán)如已申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，應(yīng)提交人民法院作出的執(zhí)行程序中的相關(guān)文書(shū)。

　�。ǘ�）向管理人申報(bào)債權(quán)

　　根據(jù)《破產(chǎn)法》第四十八條的規(guī)定，出租人按照債權(quán)申報(bào)要求準(zhǔn)備好債權(quán)申報(bào)資料后，應(yīng)在人民法院確定的債權(quán)申報(bào)期限內(nèi)按照要求的申報(bào)方式向管理人提交《債權(quán)申報(bào)表》《債權(quán)申報(bào)書(shū)》、債權(quán)成立的證據(jù)等債權(quán)申報(bào)材料，正式申報(bào)債權(quán)。根據(jù)《破產(chǎn)法》第五十七條的規(guī)定，管理人在收到債權(quán)申報(bào)材料后，應(yīng)登記造冊(cè)，對(duì)申報(bào)的債權(quán)進(jìn)行審查，并編制債權(quán)表，提交第一次債權(quán)人會(huì)議核查。

　�。ㄈ�）向人民法院提起訴訟確認(rèn)債權(quán)

　　出租人向管理人申報(bào)債權(quán)后，根據(jù)《破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，管理人要對(duì)所申報(bào)債權(quán)進(jìn)行審查，并編制債權(quán)表，如管理人對(duì)出租人所申報(bào)債權(quán)不予確認(rèn)或者出租人對(duì)債權(quán)表記載的債權(quán)有異議，根據(jù)《破產(chǎn)法》第五十八條的規(guī)定，出租人可向受理破產(chǎn)申請(qǐng)的人民法院提起破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)之訴，請(qǐng)求人民法院確認(rèn)債權(quán)。

　　二、出租人的債權(quán)范圍

　　《破產(chǎn)法》第十八條規(guī)定：人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行，并通知對(duì)方當(dāng)事人。管理人自破產(chǎn)申請(qǐng)受理之日起二個(gè)月內(nèi)未通知對(duì)方當(dāng)事人，或者自收到對(duì)方當(dāng)事人催告之日起三十日內(nèi)未答復(fù)的，視為解除合同。管理人決定繼續(xù)履行合同的，對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行；但是，對(duì)方當(dāng)事人有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。管理人不提供擔(dān)保的，視為解除合同。

　　根據(jù)《破產(chǎn)法》第十八條的規(guī)定，管理人對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前成立而債務(wù)人和對(duì)方當(dāng)事人均未履行完畢的合同有權(quán)決定解除或者繼續(xù)履行。承租人進(jìn)入破產(chǎn)重整后，融資租賃合同是否屬于雙方均未履行完畢的合同，實(shí)務(wù)中存在爭(zhēng)議，但主流觀點(diǎn)認(rèn)為：承租人進(jìn)入破產(chǎn)程序時(shí)如融資租賃合同租期尚未屆滿，此時(shí)盡管出租人已經(jīng)履行完支付融資款的義務(wù)、履行完交付租賃物的義務(wù)，但尚承擔(dān)著保證承租人對(duì)租賃物平靜占有和使用的義務(wù)，承租人往往還未履行完畢支付租金的義務(wù)，且仍承擔(dān)著妥善保管和使用租賃物的義務(wù)，此時(shí)的融資租賃合同應(yīng)屬于《破產(chǎn)法》十八條規(guī)定的雙方均未履行完畢的合同。

　　那對(duì)于履行期尚未屆滿的融資租賃合同，根據(jù)《破產(chǎn)法》十八條的規(guī)定，面臨兩種結(jié)果，要么繼續(xù)履行，要么解除，至于履行和解除的條件不是本文想要探討的內(nèi)容，本文主要探討合同繼續(xù)履行和合同解除下的債權(quán)范圍以及所涉相關(guān)問(wèn)題。

　　（一）繼續(xù)履行合同

　　如管理人決定繼續(xù)履行融資租賃合同，出租人的債權(quán)范圍主要包括全部未付租金、逾期利息及違約金。此時(shí)出租人應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注共益?zhèn)鶆?wù)問(wèn)題（即要求管理人對(duì)決定繼續(xù)履行合同后產(chǎn)生的租金債務(wù)作為共益?zhèn)鶆?wù)清償），因?yàn)橐坏┱J(rèn)定為共益?zhèn)鶆?wù)，根據(jù)《破產(chǎn)法》第四十三條的規(guī)定，出租人可要求以承租人（債務(wù)人）財(cái)產(chǎn)隨時(shí)清償。根據(jù)部分法院生效案例（（2017）魯民申263號(hào)民事裁定、（2017）蘇13民終1504號(hào)民事判決）中的裁判觀點(diǎn)，對(duì)于破產(chǎn)申請(qǐng)受理前的到期未付租金出租人仍有空間要求作為共益?zhèn)鶆?wù)進(jìn)行清償，但該觀點(diǎn)并非司法實(shí)務(wù)中的主流觀點(diǎn)，出租人可根據(jù)個(gè)案的具體情況作出選擇。

　�。ǘ�）解除合同

　　如果管理人決定解除融資租賃合同，根據(jù)《破產(chǎn)法》第五十三條的規(guī)定，出租人是就因合同解除所產(chǎn)生的損害賠償請(qǐng)求權(quán)申報(bào)債權(quán)，此處的損害賠償請(qǐng)求權(quán)范圍指《融資租賃司法解釋》第十一條規(guī)定的解除融資租賃合同的損失賠償范圍（即承租人全部未付租金及其他費(fèi)用與收回租賃物價(jià)值的差額。合同約定租賃期間屆滿后租賃物歸出租人所有的，損失賠償范圍還應(yīng)包括融資租賃合同到期后租賃物的殘值），這個(gè)損失賠償范圍就是出租人可申報(bào)的債權(quán)范圍，看似明確，但在具體操作時(shí)會(huì)涉及以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　1、租賃物價(jià)值不確定導(dǎo)致債權(quán)金額無(wú)法確定

　　管理人決定解除合同，出租人申報(bào)債權(quán)時(shí)，根據(jù)《融資租賃司法解釋》第十一條的規(guī)定，出租人可申報(bào)的債權(quán)金額為全部未付租金、逾期利息及違約金等與租賃物價(jià)值的差額，但租賃物價(jià)值此時(shí)并不確定或者出租人單方認(rèn)定的價(jià)值管理人未必會(huì)認(rèn)可，因此在債權(quán)申報(bào)階段，出租人一般會(huì)選擇先全額申報(bào)債權(quán)，但申報(bào)的債權(quán)金額管理人往往不會(huì)認(rèn)可，因此導(dǎo)致債權(quán)金額無(wú)法確定，從而影響到出租人在重整程序中如表決權(quán)等權(quán)利的行使。

　　2、租賃物價(jià)值如何確定

　　《融資租賃司法解釋》第十二條規(guī)定：訴訟期間承租人與出租人對(duì)租賃物的價(jià)值有爭(zhēng)議的，人民法院可以按照融資租賃合同的約定確定租賃物價(jià)值；融資租賃合同未約定或者約定不明的，可以參照融資租賃合同約定的租賃物折舊以及合同到期后租賃物的殘值確定租賃物價(jià)值。

　　承租人或者出租人認(rèn)為依前款確定的價(jià)值嚴(yán)重偏離租賃物實(shí)際價(jià)值的，可以請(qǐng)求人民法院委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)評(píng)估或者拍賣確定。

　　關(guān)于租賃物價(jià)值的確定方式，《融資租賃司法解釋》第十二條作出了相應(yīng)規(guī)定，雖然該規(guī)定屬于訴訟過(guò)程中人民法院對(duì)租賃物價(jià)值的認(rèn)定規(guī)則，但應(yīng)能作為管理人對(duì)租賃物價(jià)值進(jìn)行審核時(shí)的依據(jù)。首先，如果融資租賃合同中約定了計(jì)算租賃物價(jià)值的相應(yīng)方法，則可以根據(jù)合同約定來(lái)確定租賃物價(jià)值，如果合同沒(méi)有約定或約定不明，可以參照合同約定的租賃物折舊以及合同到期后的租賃物的殘值來(lái)確定租賃物價(jià)值；其次，如果管理人或者出租人認(rèn)為依照前述約定確定的租賃物價(jià)值嚴(yán)重偏離租賃物實(shí)際價(jià)值的，可以委托有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)評(píng)估或者在拍賣過(guò)程中確定租賃物的實(shí)際價(jià)值。此時(shí)又會(huì)存在一個(gè)問(wèn)題，評(píng)估機(jī)構(gòu)怎么選擇？誰(shuí)來(lái)墊付評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)？對(duì)此，《破產(chǎn)法》并無(wú)明確規(guī)定，筆者認(rèn)為，參照民事訴訟法“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則，應(yīng)由雙方共同選定評(píng)估機(jī)構(gòu)，無(wú)法共同選定時(shí)由破產(chǎn)法院指定評(píng)估機(jī)構(gòu)更為合理，由對(duì)租賃物價(jià)值提出異議的一方墊付評(píng)估費(fèi)更為合理。

　　關(guān)于租賃物價(jià)值的確定，建議出租人根據(jù)融資租賃合同等交易材料的約定，依據(jù)現(xiàn)有法律及《融資租賃司法解釋》的規(guī)定，積極和管理人進(jìn)行溝通爭(zhēng)取以最短的時(shí)間、最高效的方式確定。

　　3、租賃物價(jià)值不確定，出租人如何行使表決權(quán)

　　根據(jù)《破產(chǎn)法》的相關(guān)規(guī)定，債權(quán)人享有表決權(quán)的確定方式有：所申報(bào)債權(quán)金額登記在由人民法院裁定確認(rèn)的債權(quán)表中、由債權(quán)人啟動(dòng)破產(chǎn)債權(quán)確認(rèn)之訴、經(jīng)生效法律文書(shū)確定以及人民法院臨時(shí)確定債權(quán)額。

　　如果因租賃物價(jià)值不確定導(dǎo)致出租人申報(bào)債權(quán)金額未予確定，根據(jù)《破產(chǎn)法》第五十九條的規(guī)定，此時(shí)出租人屬于債權(quán)尚未確定的債權(quán)人，除人民法院能夠?yàn)槠湫惺贡頉Q權(quán)而臨時(shí)確定債權(quán)額外，不能行使表決權(quán)。因此，如果在債權(quán)申報(bào)、審查階段，出租人與管理人就租賃物價(jià)值未能順利達(dá)成一致，需要評(píng)估租賃物價(jià)值而評(píng)估時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，無(wú)法在債權(quán)人會(huì)議前完成評(píng)估、導(dǎo)致債權(quán)未能確認(rèn)時(shí)，出租人便無(wú)法在債權(quán)人會(huì)議上行使表決權(quán)，此時(shí)，出租人可依據(jù)《破產(chǎn)法》第五十九條的規(guī)定，由人民法院臨時(shí)確定債權(quán)額從而賦予表決權(quán)。

　　另外，融資租賃合同解除后，除了債權(quán)申報(bào)、確認(rèn)，出租人還應(yīng)關(guān)注共益?zhèn)鶆?wù)問(wèn)題，即對(duì)于人民法院受理承租人破產(chǎn)重整之日起至融資租賃合同解除日之間的租金債權(quán)，出租人可根據(jù)個(gè)案情況、依據(jù)《破產(chǎn)法》第四十二條的規(guī)定，主張?jiān)摬糠肿饨饘儆诔凶馊死^續(xù)營(yíng)業(yè)而產(chǎn)生的債務(wù)，爭(zhēng)取要求管理人按照共益?zhèn)鶆?wù)清償。

　　承租人進(jìn)入破產(chǎn)重整，出租人在主張債權(quán)的過(guò)程中往往會(huì)面臨債權(quán)金額及性質(zhì)的確定問(wèn)題，實(shí)務(wù)中的爭(zhēng)議點(diǎn)主要在于共益?zhèn)鶆?wù)的認(rèn)定以及解除融資租賃合同后、在租賃物價(jià)值不確定的情況下如何確定債權(quán)金額等問(wèn)題。篇幅所限，本文僅依據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī)并參考生效判例及實(shí)務(wù)觀點(diǎn)提出了一些基礎(chǔ)性的解決思路，后期系列文章中將針對(duì)某個(gè)專項(xiàng)問(wèn)題作進(jìn)一步分析。