隨著“新基建”登上央視，其包含的七大領(lǐng)域也隨即廣為人知，國(guó)家發(fā)改委也首次明確新型基礎(chǔ)設(shè)施的范圍。

目前來(lái)看，新型基礎(chǔ)設(shè)施主要包括三個(gè)方面內(nèi)容：

一是信息基礎(chǔ)設(shè)施。主要是指基于新一代信息技術(shù)演化生成的基礎(chǔ)設(shè)施。

比如，以5G、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)為代表的通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，以人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等為代表的新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，以數(shù)據(jù)中心、智能計(jì)算中心為代表的算力基礎(chǔ)設(shè)施等。

二是融合基礎(chǔ)設(shè)施。主要是指深度應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，支撐傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施轉(zhuǎn)型升級(jí)，進(jìn)而形成的融合基礎(chǔ)設(shè)施。

比如，智能交通基礎(chǔ)設(shè)施、智慧能源基礎(chǔ)設(shè)施等。

三是創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。主要是指支撐科學(xué)研究、技術(shù)開(kāi)發(fā)、產(chǎn)品研制的具有公益屬性的基礎(chǔ)設(shè)施。

比如，重大科技基礎(chǔ)設(shè)施、科教基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施等。

“新基建”與“老基建”

“新基建”何以這樣命名，還是相對(duì)于傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)——“老基建”而言的。

2020年4月17日召開(kāi)的最高會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要積極擴(kuò)大有效投資，實(shí)施老舊小區(qū)改造，加強(qiáng)傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施投資，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級(jí)，擴(kuò)大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)投資。

算是終結(jié)了新老基建之爭(zhēng)。而作為融資租賃行業(yè)，與“基建”早已有解不開(kāi)的關(guān)聯(lián)。

融資租賃與老基建

2016年10月24日，國(guó)家發(fā)改委發(fā)布《傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域?qū)嵤┱蜕鐣?huì)資本合作項(xiàng)目工作導(dǎo)則》，其中第二條適用范圍中明確：本導(dǎo)則適用于在能源、交通運(yùn)輸、水利、環(huán)境保護(hù)、農(nóng)業(yè)、林業(yè)以及重大市政工程等傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域。由此，給出了傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的范圍。

再對(duì)比融資租賃企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布，融資租賃資產(chǎn)的行業(yè)分布排名前五的行業(yè)為能源設(shè)備、交通運(yùn)輸設(shè)備、基礎(chǔ)設(shè)施及不動(dòng)產(chǎn)、通用機(jī)械設(shè)備和工業(yè)裝備，其占比總計(jì)達(dá)80.9%�；A(chǔ)設(shè)施及不動(dòng)產(chǎn)占比16%。

不難看出，在“老基建”時(shí)代，融資租賃也是發(fā)揮出了其汗馬功勞。

新基建，融資租賃何以作為？
以高科技為特征的新基建，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)發(fā)展的重要引擎，融資租賃行業(yè)能否在其中分得一杯羹？

多名業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可能沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

一位曾經(jīng)在科技行業(yè)就業(yè)的租賃人員說(shuō)“這是一個(gè)機(jī)會(huì)，但大部分租賃公司可能目前沒(méi)有這個(gè)專(zhuān)業(yè)性�！睋�(jù)了解，在4G網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，各地建數(shù)據(jù)中心云計(jì)算的時(shí)候，參與的租賃公司也屈指可數(shù)。

“通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施、新技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、計(jì)算力基礎(chǔ)設(shè)施等，都是非常好的租賃標(biāo)的物，但是相關(guān)企業(yè)，很多還屬于初創(chuàng)期，很難符合租賃的準(zhǔn)入，或者只能參與一部分，這個(gè)階段更多的是VC機(jī)構(gòu)投資者。”

此外，有很多項(xiàng)目是華為，中興，騰訊，平安，阿里這樣的巨頭參與，他們是帶著資金和產(chǎn)品來(lái)的。

很顯然，融資租賃入場(chǎng)的最佳時(shí)機(jī)并沒(méi)有到來(lái)。

那么，我們準(zhǔn)備好了嗎？

新基建高科技的特征，極大的提高了融資租賃公司參與到該領(lǐng)域的門(mén)檻，對(duì)租賃公司的專(zhuān)業(yè)能力要求極高，對(duì)租賃公司風(fēng)險(xiǎn)防控能力有很大的考驗(yàn)。

對(duì)租賃公司自身可調(diào)動(dòng)資源和能力的客觀(guān)分析，是進(jìn)入新基建行業(yè)領(lǐng)域的前提。

需要前期作大量的行業(yè)調(diào)查研究，戰(zhàn)前的功課做得深入與否，決定了進(jìn)入新領(lǐng)域的精確性和成功的幾率。

在全行業(yè)反思“回歸本源，進(jìn)入產(chǎn)業(yè)”的背景下，新基建是否能夠帶來(lái)一波機(jī)會(huì)，重慶銀海租賃董事長(zhǎng)龐先威認(rèn)為可以“投租聯(lián)動(dòng)”。

“我們正在研究與股東單位建立‘投資+租賃’的協(xié)同模式，對(duì)股東單位在新基建領(lǐng)域的股權(quán)投資項(xiàng)目，公司做進(jìn)一步的風(fēng)險(xiǎn)判斷后，跟進(jìn)租賃資金投放。”

任重道遠(yuǎn)

顯然，“專(zhuān)業(yè)性”是擺在融資租賃企業(yè)與“新基建”之間的關(guān)鍵要素。

也有租賃人士認(rèn)為，果斷引進(jìn)與新基建產(chǎn)業(yè)投資，行業(yè)運(yùn)營(yíng)及行業(yè)政策研究的專(zhuān)業(yè)人才，成為當(dāng)務(wù)之急。

當(dāng)然，專(zhuān)業(yè)化人才引入后，也要及時(shí)補(bǔ)上經(jīng)濟(jì)、金融及融資租賃的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，打造復(fù)合型人才。在機(jī)會(huì)到來(lái)之時(shí)，融資租賃企業(yè)才能趕上這一波政策紅利。