近日有租賃小伙伴說(shuō)，他們公司由平臺(tái)轉(zhuǎn)型做產(chǎn)業(yè)，平臺(tái)基本不做了，大力搞產(chǎn)業(yè)，尤其愛(ài)搞直租，但他們戲稱搞產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目就像是----雷區(qū)蹦迪。

　　客觀的說(shuō)，租賃小哥認(rèn)為這個(gè)比喻非常貼切和形象。

平臺(tái)項(xiàng)目選好區(qū)域，安全、簡(jiǎn)單、收益還相對(duì)高，試問(wèn)哪個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理不想干，但平臺(tái)項(xiàng)目歸根結(jié)底拼的是政策尺度、戰(zhàn)略尺度、合規(guī)尺度、資金成本（當(dāng)然一些大金租大商租有銀行等渠道對(duì)開展起業(yè)務(wù)來(lái)也是有很大幫助的），很難體現(xiàn)出租賃從業(yè)人員的專業(yè)能力和因此帶來(lái)的溢價(jià)。尺度越大*成本越低=投放越大，很多租賃公司因此放開尺度大搞平臺(tái)，平臺(tái)資產(chǎn)能超過(guò)資產(chǎn)總量的80%以上，也因此吸引了各種監(jiān)管的目光并招來(lái)了監(jiān)管的不滿。

　　產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，上到中央、銀保監(jiān)/金融局、國(guó)資委都是支持和倡導(dǎo)的，是融資租賃公司應(yīng)該做的領(lǐng)域。另外，產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目才能考驗(yàn)租賃公司和從業(yè)人員的政策把握能力、行業(yè)研究能力、財(cái)務(wù)分析能力和其他外圍能力并因此享受專業(yè)能力而帶來(lái)的專業(yè)溢價(jià)。打個(gè)比方，大部分租賃公司未涉足的某個(gè)領(lǐng)域的項(xiàng)目或認(rèn)為有風(fēng)險(xiǎn)的某個(gè)項(xiàng)目因資方少而導(dǎo)致融資成本較高，但是某個(gè)專業(yè)的租賃公司根據(jù)自己的專業(yè)判斷認(rèn)為項(xiàng)目可行，那這家租賃公司就因此享受了專業(yè)溢價(jià)。

　　如果融資租賃行業(yè)里所有的租賃公司的所有租賃資產(chǎn)都是平臺(tái)，這個(gè)行業(yè)將面臨滅頂之災(zāi)。

　　如果融資租賃行業(yè)里所有的租賃公司的所有租賃資產(chǎn)都投向了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這個(gè)行業(yè)必然會(huì)得到監(jiān)管的大力支持。

　　但以上兩個(gè)極端情況都不會(huì)存在，路怎么走，自己可以選，如果租賃公司選擇將自己大部分或絕大部分的資產(chǎn)投向平臺(tái)，無(wú)疑是短時(shí)肥了自己，但害了行業(yè)，這在經(jīng)濟(jì)學(xué)里叫經(jīng)濟(jì)的負(fù)外部性。實(shí)在不行，就結(jié)合自己的資源稟賦、風(fēng)險(xiǎn)偏好、合規(guī)尺度、受監(jiān)管程度、投放任務(wù)，做點(diǎn)兒吧。