2月20日，央行公布新一期LPR，其中1年期和5年期以上LPR分別為3.45%和3.95%，前者與上次持平、后者下降25個基點(diǎn)。

　　隨著降息話題熱議，融資租賃合同利率上限話題也被拿出來討論。

　　在這借用早年山東高法的一篇發(fā)文標(biāo)題對融資租賃利率上限話題做個結(jié)論：

　　別以為借款最高利率為4倍LPR，最高法明確這七類公司不受4倍LPR限制。

　　2020年8月20日，最高人民法院修訂的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（下稱“借貸規(guī)定”），已經(jīng)開始實(shí)施。

　　其中第26條規(guī)定，以中國人民銀行授權(quán)全國銀行間同業(yè)拆借中心每月20日發(fā)布的一年期貸款市場報價利率（LPR）的4倍為標(biāo)準(zhǔn)確定民間借貸利率的司法保護(hù)上限。

　　以今日最新發(fā)布的一年期LPR即3.45%的4倍計算，目前民間借貸利率的司法保護(hù)上限為13.8%。

所以，大家都誤認(rèn)為借款利率司法保護(hù)上限即為4倍LPR，然而，最高法2021年初已明確，從2021年1月1日起，這些公司對外借款不受4倍LPR的限制：

　　1.小額貸款公司；

　　2.融資擔(dān)保公司；

　　3.區(qū)域性股權(quán)市場；

　　4.典當(dāng)行；

　　5.融資租賃公司；

　　6.商業(yè)保理公司；

　　7.地方資產(chǎn)管理公司。

　　根據(jù)上述批復(fù)，商業(yè)保理公司、融資租賃公司、小貸公司等七類地方金融組織在司法審判領(lǐng)域被認(rèn)定為金融機(jī)構(gòu)，其因從事相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用新民間借貸司法解釋，因此利率不受4倍LPR限制。

　　附：最高法批復(fù)

　　最高人民法院關(guān)于新民間借貸司法解釋適用范圍問題的批復(fù)

　　法釋〔2020〕27號

　　廣東省高級人民法院：

　　你院《關(guān)于新民間借貸司法解釋有關(guān)法律適用問題的請示》（粵高法〔2020〕108號）收悉。經(jīng)研究，批復(fù)如下：

　　一、關(guān)于適用范圍問題。經(jīng)征求金融監(jiān)管部門意見，由地方金融監(jiān)管部門監(jiān)管的小額貸款公司、融資擔(dān)保公司、區(qū)域性股權(quán)市場、典當(dāng)行、融資租賃公司、商業(yè)保理公司、地方資產(chǎn)管理公司等七類地方金融組織，屬于經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)，其因從事相關(guān)金融業(yè)務(wù)引發(fā)的糾紛，不適用新民間借貸司法解釋。

　　二、其它兩問題已在修訂后的司法解釋中予以明確，請遵照執(zhí)行。

　　三、本批復(fù)自2021年1月1日起施行。