當(dāng)前，保理公司開展的大多數(shù)是傳統(tǒng)的保理業(yè)務(wù)，即通過向已經(jīng)交貨、產(chǎn)生賬款的企業(yè)提供融資，以此來解決企業(yè)的資金流緊張問題，并進行應(yīng)收賬款的管理和催收工作。但是根據(jù)2021年1月1日施行的《民法典》第七百六十一條規(guī)定：“保理合同是應(yīng)收賬款債權(quán)人將現(xiàn)有的或者將有的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給保理人，保理人提供資金融通、應(yīng)收賬款管理或者催收、應(yīng)收賬款債務(wù)人付款擔(dān)保等服務(wù)的合同�！�

　　該條款中“將有的應(yīng)收賬款”指未來應(yīng)收賬款，這在法律層面上認(rèn)可了未來應(yīng)收賬款可以辦理保理業(yè)務(wù)的可能性，將未來應(yīng)收賬款明確納入保理業(yè)務(wù)范圍。未來應(yīng)收賬款的出現(xiàn)，為商業(yè)保理公司帶來了新的業(yè)務(wù)發(fā)展機遇。本文將結(jié)合現(xiàn)有的相關(guān)法律法規(guī)，總結(jié)合規(guī)的未來應(yīng)收賬款的類型與特征，對商業(yè)保理公司未來保理業(yè)務(wù)開展提出防范建議。

　　01、應(yīng)收賬款的界定與類型

　　《民法典》中明確可以作為保理業(yè)務(wù)標(biāo)的的應(yīng)收賬款包括兩類：“現(xiàn)有的應(yīng)收賬款”指基礎(chǔ)合同的賣方義務(wù)尚未履行完畢，“將有的應(yīng)收賬款”指主張應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓時尚不存在。

　�。ㄒ唬┈F(xiàn)有的應(yīng)收賬款

　　現(xiàn)有應(yīng)收賬款是指權(quán)利人已經(jīng)按照收入確認(rèn)原則履行了其主要義務(wù)，可以要求債務(wù)人付款的權(quán)利。比如附條件的應(yīng)收賬款、附生效期限的應(yīng)收賬款或者是債權(quán)人的義務(wù)尚未履行完畢，一經(jīng)完成即可產(chǎn)生的債權(quán)。一般指買賣雙方因銷售商品、產(chǎn)品、提供勞務(wù)等業(yè)務(wù)已經(jīng)訂立了基礎(chǔ)的買賣合同，同時貨物或服務(wù)已經(jīng)交付及驗收，應(yīng)收賬款債權(quán)雙方、金額是確定的。

　　（二）將有的應(yīng)收賬款類型

　　根據(jù)未來應(yīng)收賬款產(chǎn)生的確定性可以將未來應(yīng)收賬款區(qū)分為以下幾種類型：

一是確定可以產(chǎn)生的未來應(yīng)收賬款，且債務(wù)人也已確定。這種情況下通常是基礎(chǔ)法律關(guān)系存在，合同雙方當(dāng)事人確定，雙方權(quán)利義務(wù)明確，未來應(yīng)收賬款數(shù)額確定。只因義務(wù)人義務(wù)尚未到履行期限，因此相應(yīng)的應(yīng)收賬款也未產(chǎn)生，但在合同得以正常履行的情況下，這一應(yīng)收賬款的產(chǎn)生是確定的。

　　二是確定可以產(chǎn)生的未來應(yīng)收賬款，雖然具體債務(wù)人并不確定。如建立在公共基礎(chǔ)設(shè)施等具有特許經(jīng)營、行政管理、公共服務(wù)特性的收益權(quán)基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，比較典型的有景點的門票收入、高速公路的收費、水電費等。因為債務(wù)人不特定，但收費基礎(chǔ)法律關(guān)系—不動產(chǎn)經(jīng)營權(quán)確定，債權(quán)金額的可期待性以及穩(wěn)定性較高，在實踐中被認(rèn)定為保理應(yīng)收賬款的接受度較高。

　　三是并不確定是否會產(chǎn)生的未來應(yīng)收賬款。比如無基礎(chǔ)法律關(guān)系的未來應(yīng)收賬款難以特定，且債務(wù)人也系不特定的第三人，無法公示。比如企業(yè)、個體工商戶未來的營業(yè)收入，基礎(chǔ)法律關(guān)系尚未發(fā)生且債務(wù)人也不特定。這種應(yīng)收賬款能否作為未來應(yīng)收賬款來開展保理業(yè)務(wù)有待商榷。

　　02、未來應(yīng)收賬款可作為保理標(biāo)的前提

　　《民法典》給予了商業(yè)保理公司就未來應(yīng)收賬款開展保理業(yè)務(wù)明確法律依據(jù)，但并不是所有的未來應(yīng)收賬款都可以敘做商業(yè)保理業(yè)務(wù)。只要賣方按基礎(chǔ)交易合同約定履行相關(guān)義務(wù)，應(yīng)收賬款的債權(quán)金額、買方、付款期限等要素就可以確定下來，賣方就有權(quán)基于基礎(chǔ)交易合同向買方主張債權(quán)。結(jié)合相關(guān)實踐，僅有具備合法性、可期待性和確定性的應(yīng)收賬款才是合規(guī)的未來應(yīng)收賬款。

　　（一）未來應(yīng)收賬款的合法性

　　應(yīng)收賬款合法、真實、有效是應(yīng)收賬款可以轉(zhuǎn)讓的前提要件，只有合法、真實、有效的應(yīng)收賬款才能獲得法律的保護。合法的應(yīng)收賬款應(yīng)包括形式合法和實質(zhì)合法兩個方面。其一，對于形式合法而言，未來應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓亦應(yīng)當(dāng)采用書面合同的形式。其二，對于實質(zhì)合法而言，不合法的基礎(chǔ)合同、虛構(gòu)的基礎(chǔ)合同、無效的基礎(chǔ)合同均不能作為保理標(biāo)的予以轉(zhuǎn)讓。

　　（二）未來應(yīng)收賬款的可期待性

　　未來應(yīng)收賬款是一種將來才發(fā)生的債權(quán)。未來應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓是對一種現(xiàn)在還不存在的權(quán)利進行處分的行為。雖說此種權(quán)利于將來才可能產(chǎn)生，但只要在此種權(quán)利具有合理可期待的前提下，此種期待便存在了一定的財產(chǎn)價值。因此，將來應(yīng)收賬款是否具有可轉(zhuǎn)讓性，還應(yīng)以將來應(yīng)收賬款是否具有合理的可期待性為判斷依據(jù)。對未來應(yīng)收賬款可期待性的判斷，實踐中則通常以保理公司對賣方盡職調(diào)查的結(jié)果為依據(jù)，主要包括對過去和現(xiàn)在的交易對象、交易商品（或服務(wù)）、交易習(xí)慣等內(nèi)容的審核。

　�。ㄈ┪磥響�(yīng)收賬款的可得確定性

　　確定性可以在多個維度進行解釋，如未來應(yīng)收賬款的債權(quán)人、債務(wù)人、交易金額、發(fā)生原因、歷史交易數(shù)據(jù)、交易發(fā)生時間和交易期限等方面予以綜合分析，但從實際的保理業(yè)務(wù)來看，保理應(yīng)收賬款的金額以及還款來源其實是保理業(yè)務(wù)的核心。只有在還款來源相對確定的情況下，該應(yīng)收賬款才具有相應(yīng)的合理期待性。以未來一年公園的門票收入為例，雖然此種債權(quán)的債務(wù)人為不特定的多數(shù)人，但由于其整體收入相對有保障，仍然可以認(rèn)為此種債權(quán)具有較高的確定性。

　　03、未來應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓存在的問題

　　第一點，由于未來應(yīng)收賬款是基于合法有效合同基礎(chǔ)上的債權(quán)，而合同本身會附帶一些限制條款，那么債權(quán)方擔(dān)心轉(zhuǎn)讓未來應(yīng)收賬款會使受讓方通過合同控制本公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動，使本公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動失去自由而不愿意轉(zhuǎn)讓未來應(yīng)收賬款。

　　第二點，未來應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓能否順利實現(xiàn)還與公司的誠信度相關(guān)，而我國的信用體系建立尚不健全，公司的誠信度尚不能得到廣泛的信任，所以商業(yè)保理公司或者是銀行機構(gòu)為了避免造成不必要的損失一般也不會接受未來應(yīng)收賬款的轉(zhuǎn)讓。

　　第三點，未來應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓在現(xiàn)實中難以實現(xiàn)，目前開通保理業(yè)務(wù)的金融機構(gòu)比較鮮有，商業(yè)保理公司開展未來應(yīng)收賬款的現(xiàn)象也比較少見，所以此項業(yè)務(wù)在現(xiàn)實中流通存在一定的難度。

　　04、保理公司核查未來應(yīng)收賬款注意事項

　　《民法典》雖然規(guī)定了“將有的應(yīng)收賬款”可作為保理標(biāo)的，但對未來應(yīng)收賬款標(biāo)的仍需要保理公司進行審慎的核查，建議如下：

　�。ㄒ唬﹤鶛�(quán)人與債務(wù)人是否已經(jīng)訂立了基礎(chǔ)合同

　　基礎(chǔ)合同的雙方主體、合同標(biāo)的、債權(quán)金額是否已經(jīng)確定。底層應(yīng)收賬款合同應(yīng)當(dāng)匹配相應(yīng)的具體訂單數(shù)據(jù)，對采購訂單、送貨單、收貨單等做進一步收集，以確保應(yīng)收賬款債權(quán)真實發(fā)生。如果僅是意向書、戰(zhàn)略合作協(xié)議等不具有法律約束力、合同要素并不完整的文件，則無法作為保理標(biāo)的開展業(yè)務(wù)。

　�。ǘ┗A(chǔ)合同項下供應(yīng)商義務(wù)的履行是否存在違約的風(fēng)險

　　未來應(yīng)收賬款的回款依賴于供應(yīng)商的履約行為，建議關(guān)注供應(yīng)商歷史供貨記錄及履約能力，對于總資產(chǎn)明顯低于債權(quán)總額的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為供應(yīng)商對應(yīng)收賬款對應(yīng)的對待給付不具備履約的可期待性。

　　（三）更多地開展公開型保理業(yè)務(wù)，注意融資期限與基礎(chǔ)交易合同的履行期限之間的關(guān)聯(lián)性

　　保理公司應(yīng)避免或降低隱蔽型保理業(yè)務(wù)的比重。在公開型保理業(yè)務(wù)中，建議保理公司和債權(quán)人共同向債務(wù)人發(fā)出應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓通知，要求債務(wù)人對未來應(yīng)收賬款金額、付款時間等進行確認(rèn)，并確認(rèn)同意履行付款義務(wù)。鑒于保理業(yè)務(wù)是以應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓為前提，加之未來應(yīng)收賬款在實現(xiàn)上的不確定性，建議保理公司在開展保理業(yè)務(wù)時，注意融資期限與基礎(chǔ)交易合同的履行期限之間的關(guān)聯(lián)性。

　　對未來應(yīng)收賬款是否可以敘做商業(yè)保理業(yè)務(wù)的認(rèn)知，也是一個從“不行”到“行”的轉(zhuǎn)變發(fā)展過程。該種轉(zhuǎn)變是基于現(xiàn)實經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的實際需要，在商業(yè)交易中，基礎(chǔ)交易的賣方可能在簽訂交易合同后因資金缺乏無法備貨或者組織生產(chǎn)，但是其基于該未履行的基礎(chǔ)交易合同已經(jīng)產(chǎn)生了期待利益，形成了未來債權(quán)，故為了鼓勵生產(chǎn)，促進市場交易的進行，保理業(yè)務(wù)中逐漸認(rèn)可對存在基礎(chǔ)法律關(guān)系的未來債權(quán)開展業(yè)務(wù)。